所謂的危機中現金為王，指的是可以有能力和時機買入低估資產，并不是針對通脹而言。而事實上，每次的金融危機中持有現金而買入低估資產的，遠遠跑贏所謂的貨幣超發帶來的通脹水平。

從08年金融危機來看，國內的房產，國際上的美股，都是出現嚴重低估的典型時期。而如果在08年-09年買入房產，或者類似巴菲特在09年買入美銀，都是幾倍的盈利。

我國08年時，因為次貸危機影響國內經濟增速，導致了國內出現大量斷供，主要是炒房團集體資金斷鏈而大量拋售房產。我記得那時在深圳，大量的報紙廣告出售房產，常見不要首付，只要替業主接受月供即可獲得房產。而事實上，當時國內風聲鶴唳，沒有多少人敢于買入房產。而我一個朋友在深圳，買了金地的房產，當時價格7800左右，天天被老婆罵，后來很快在09-10年漲到1.5萬元。

而以15年之后來看，一個朋友的別墅和炒房的手頭多套房，已經無法支付月供，只能拼命賣出，還很難賣出。最后有的賠本，有的賺一點就賣出，結果在16-17年房價出現暴漲，直接漲幅超過30-50%。

而以巴菲特為例，09年因為次貸危機，美銀從40多美元跌到2-4美元，美聯儲緊急蘇困，進行國有化操作，而美銀繼續暴跌，期間巴菲特買入。而如今，美銀已經40美元。

而類似，總是在金融危機中買入土地和房產，或者收購上市公司。其成名戰就是80年代末，收購英資資本成為現在的和記黃埔。而在87年中英談判后港資大量出逃，引發房產拋售高峰，再度巨資買入土地和房產，最終成就了“超人神話”。

因此，從歷史經驗來看，危機中現金為王，指的是逆市買入低估資產，借助危機的恐慌，可以折價和買到別人恐慌拋售的資產。相對于貨幣超發帶來的通脹，往往是存款受到通脹稀釋貨幣購買力，但是對于低估的資產而言，往往能夠獲得數倍的盈利，自然不用考慮通脹的貶值影響了。