雖然美日在鼓動(dòng)本國企業(yè)回遷，但是這些企業(yè)很難如美日所愿。目前政府所作出的承諾是幫助企業(yè)承擔(dān)所有從中國回遷的成本，但是要知道這些企業(yè)當(dāng)初搬來中國時(shí)，可是自己承擔(dān)了所有的成本的，也就是說如果現(xiàn)在免費(fèi)回遷可以成立的話，那么當(dāng)時(shí)他們就不會(huì)選擇自掏腰包遷到中國了，因此的這個(gè)促進(jìn)計(jì)劃只是徒有其表而已。

而日本政府的策略則相對實(shí)惠，掏出了超過2000億日元幫助企業(yè)回遷，但是這些資金雖然能一定程度上補(bǔ)償企業(yè)遷出中國的損失，從長遠(yuǎn)來說，卻還是不能夠抵消企業(yè)的損失的。因此雖然美日正在鼓勵(lì)這些企業(yè)回遷，但最終有多少企業(yè)回遷還很難說。

這是因?yàn)橹袊峁┑牟粌H僅是第一聯(lián)的勞動(dòng)力，更重要的是中國已經(jīng)形成了全面的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)，是世界上唯一的全產(chǎn)業(yè)鏈國家，任何制造業(yè)企業(yè)在中國都能夠得到從原料到零部件的全面支持，而這在國外是基本沒有的，還需要通過國際物流來連上產(chǎn)業(yè)鏈的供給，這樣的話在中國無形當(dāng)中就節(jié)約了大量的成本。再加上中國強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及工人更加吃苦耐勞的精神，這讓中國具備了制造業(yè)發(fā)展的必要條件，比其他國家更要有利。

那么假設(shè)說美日企業(yè)在本國的號召之下回遷對中國的影響有多大呢，短期之內(nèi)對中國肯定是有影響的，相應(yīng)的勞工會(huì)下崗，而產(chǎn)業(yè)鏈中的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)也會(huì)缺失，但是現(xiàn)在中國已經(jīng)鋪設(shè)了全產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)，這樣的節(jié)點(diǎn)缺失能維持多久呢？這樣的空白很快就會(huì)被歐洲其他發(fā)達(dá)國家的企業(yè)所填補(bǔ)，即便是沒有及時(shí)填補(bǔ)，民營企業(yè)也會(huì)填補(bǔ)上這個(gè)空白，雖然我們不能說國產(chǎn)的產(chǎn)品會(huì)比美日企業(yè)的產(chǎn)品更加高端，但是至少彌補(bǔ)上這個(gè)空白，生產(chǎn)代用品是沒有問題的。

因此如果每日要求企業(yè)在10年前回遷，對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，無疑是一個(gè)嚴(yán)重的沖擊，但是現(xiàn)在再讓企業(yè)回遷恐怕很難得逞，也不會(huì)對中國造成什么太大的沖擊。