城市財富有兩種形成方式，一種是自己創造財富，一種來自財富的轉移。
總結一下就是一個城市財富能力模型：

城市財富能力＝生成力＋吸附力－被吸附力

現在有很多人在比較哪個城市好。深圳好還是廣州好？青島好還是濟南好？武漢好還是蘇州好？南京、杭州、蘇州，誰究竟是長三角的老二呢？解這種謎題，你就可以試著用上面的模型了。

生成力，就是城市自身造血的能力，核心產業基礎。先看GDP總量和增幅，寧杭蘇都是不錯的，有的總量高，有的增速快，不遑相讓。再看相關資源狀況，高校、人口、宜居、產業基礎、治理等，各有優勢，教育上是寧杭蘇，宜居上是杭蘇寧，產業上是蘇杭寧。再次看成本高低，房價地價工資廉潔等，房地產價格是蘇<寧<杭，工資是蘇=寧<杭，綜合商務成本也是這個排位吧。

吸附力，就是城市吸收其他城市地區財富和資源的能力。有三個方面觀察指標：

一是吸收范圍，是吸收全球財富？全國財富？大區域財富？本省財富？本市財富？比如南京離開上海遠，號稱蘇皖兩省首府，主要吸收范圍是鎮江揚州蘇北和滁州馬鞍山蕪湖宣城銅陵等，杭州主要吸附湖州和錢塘江以南的浙江地區和江西緊鄰區域，蘇州受上海正反兩方面影響，主要吸附自身下屬縣市和蘇皖區域。很多區域是被多個城市都吸附的。排序是杭、寧、蘇。

二是被吸收范圍內的財富水平。南京吸附范圍內的城市經濟狀況相對較弱。杭州吸附范圍內的城市經濟狀況較強。蘇州的最強。

三、吸附源強不強？吸附是要講力道的。南京的政治和金融吸附力最強，蘇杭的產業吸附力最強。

被吸附力。強中自有強中手，你在吸附別人的同時，也有其他人在吸附你。你被吸附的地方，就是你的軟肋所在。如果用定量方法，被吸附力就是城市和更大城市之間的落差，產業水平落差、工資落差、宜居落差、公共服務落差等等。寧杭蘇同被上海吸附，被吸附程度不相上下吧。但蘇州是一個特例，離上海太近，被稱為上海都市圈一員，既能借上海的威力吸附別人，自身某些薄弱之處也被上海吸附，比如金融、人才等，被迫與上海分工。