理財序覺得逐漸取消一元紙幣，主要是因為考慮到發(fā)行的成本及其他因素。

一方面，因為1元紙幣流向市場后，容易造成損耗、污漬等，回籠任務大，消毀任務重，無形中加大了央行的貨幣發(fā)行成本。所以1元紙幣與五角、貳角、壹角、5分、2分、1分紙幣一樣逐漸被退出流通領域，這是大勢所趨。假如央行2018年全國發(fā)行100億元紙幣投向市場，又假如發(fā)行100億元紙幣需要100億元成本，可能不到1年有1半以上1元紙幣成為殘損幣，造成經濟損失為50億元，央行為了保持市場貨幣平衡，必須再補充50億元1元紙幣，這樣又增加了50億元成本，浪費了資源。而如果發(fā)行100億元硬幣投放市場，假如發(fā)行成本為200億元，可能很10年之后都不會殘損，雖然央行當時發(fā)行成本較大，但從成本推銷角度來看，每年不到20億元，發(fā)行硬幣比紙幣的成本低多了。

另一方面，發(fā)行的1元紙幣面值少，購買力不大，民眾攜帶起來也并不方便；而且現在市場流通來說，由于貨幣貶值，1元紙幣基本購買不到什么東西了，只能當著找零用。因此，1元紙幣發(fā)行與否意義不大，完全可用1元硬幣或其他硬幣輔幣取代。