理論上是完全可以的。

事實上，也有不少私募公司就是因為自己擁有了一套比較好的系統，所以才自立門戶。

第一，量化系統不是一勞永逸的。

一套成熟的量化系統也不意味著成為規律那樣客觀存在，在運行的過程中，時常要根據市場變化、個股行情，是否有意外發生，甚至是投資者預期的變化等等因素做一些調整。即便是參考現有國外的成熟的量化模型進行投資，由于市場運行模式不同、人為因素不同，也會產生收益上的較大不同。

第二，量化系統不是一成不變的。

比之國之法度，也有事從權宜之說。在交易中，更是如此。模型的交易是十分刻板的、守規矩的。而很多時候我們人為操作是可以事從權宜的。這也就是為什么量化交易中，大多交易員還要手動操作的關鍵。

第三，量化系統不是絕對正確的。

目前國內還沒有哪個量化交易系統是放之四海而皆準的、穩賺不賠的。因此也不能完全迷信量化模型，量化模型的因子存在極大不確定性，而且國內對此的研究才算剛剛起步，還需要磨合很長時間。

除了上述提到量化系統自身的缺陷外，但是雖然說量化交易中系統是最重要的、最核心的因素，若想真正用好它，還是需要很多輔助手段的。

比如，保證資金的充沛度、保證系統設備網絡的順暢度、保證不發生較大投資風險。

總的來說，這就跟請個金牌保姆一個人在家帶孩子一樣，理論上完全可以。但是也難免發生保姆有意或者無意失職的情況。