之前理財(cái)序認(rèn)為，沃爾瑪膽子真大，居然敢把消費(fèi)者一強(qiáng)需求給摁下去。這一事件發(fā)生10多天后，我發(fā)現(xiàn)事情不是那么簡(jiǎn)單。

或者說(shuō)，事情并不是直覺(jué)的，沃爾瑪有多不合理。

其一，大家手機(jī)上的支付不少，并不會(huì)說(shuō)不用支付寶，就非常不方便，以至于甚至憤怒到不去沃爾瑪。我自己主要用微信支付，有時(shí)也用支付寶。當(dāng)哪個(gè)商家推薦用哪個(gè)時(shí)，我就選擇用哪個(gè)，不覺(jué)得被冒犯了，不覺(jué)得有多不方便。

我想，正因?yàn)橥Ｓ弥Ц秾殠缀醪粫?huì)趕走客戶，不會(huì)讓消費(fèi)者有太大的不滿，沃爾瑪才敢這么做。我認(rèn)為，這是最大的前提。

第二個(gè)，沃爾瑪提防阿里的新零售，這里隱隱的憂慮是能感覺(jué)到的。

馬化騰表態(tài)說(shuō)，收購(gòu)眾多線下商超，騰訊做的依舊是連接，不是什么新零售。而阿里不一樣，阿里新零售是與它發(fā)家的電商根本息息相通的，骨子里做的就是商業(yè)。今后的發(fā)展看出，數(shù)據(jù)是更重要的資源，連接支付寶，沃爾瑪?shù)臄?shù)字戰(zhàn)略也好，幾十年前就布局的高科技零售戰(zhàn)略也好，統(tǒng)統(tǒng)暴露在阿里巴巴面前了。

也就是說(shuō)，零售帝國(guó)如沃爾瑪，今后將與支付寶的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，而不會(huì)握手言和，這是我的一個(gè)判斷。除非，他們私下談判，通過(guò)什么數(shù)據(jù)接口的技術(shù)屏蔽了關(guān)鍵數(shù)據(jù)什么的。

表面上是一個(gè)極簡(jiǎn)單的合作，甚至說(shuō)是微信支付在做活動(dòng)，在推廣呢，實(shí)質(zhì)上沃爾瑪對(duì)阿里的新零售戰(zhàn)略是有防范心態(tài)的。

這是商業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)上一股對(duì)沃爾瑪討伐之聲，有時(shí)還整齊劃一，這是可疑的。