我認(rèn)為，拋售阿里巴巴股票對支付寶理財沒有任何影響，兩者隔著“十萬八千里”。

關(guān)于阿里股票“遭拋售”

阿里巴巴是在紐約上市的公司，主營業(yè)務(wù)是電商零售，也就是我們熟知的淘寶、天貓等等。

阿里巴巴上市之后，股價一路上漲，去年雙十一天貓銷售額仍然創(chuàng)出歷史新高，所以，阿里巴巴仍然是非常優(yōu)秀的公司。

蘇寧、富士康等等賣出阿里巴巴的股票屬于正常現(xiàn)象，本身占比也不高，就像我們炒股一樣，有自己的判斷和資金需求。再說，馬云和蔡崇信為了公益捐贈，也曾經(jīng)賣過不少阿里的股票。但是不管誰賣出，總會有人買入，所以所謂“拋售”也可以叫做“狂購”，因為買賣本身就是一體的。

因為阿里股價并沒有出現(xiàn)狂跌，也沒有出現(xiàn)無人接盤的現(xiàn)象，因此說“拋售”有點夸張。

對支付寶理財?shù)挠绊?/p>

阿里巴巴和支付寶是業(yè)務(wù)合作關(guān)系，并沒有隸屬關(guān)系，因此阿里巴巴的股價對支付寶幾乎沒有影響，即便有人拋售阿里的股票，對支付寶影響也不會很大。

拋售阿里股票和利用支付寶理財?shù)男』锇閭兙透記]有關(guān)系了。因為我通過支付寶投資的理財產(chǎn)品是我的自己的資產(chǎn)，支付寶只不過是一個代銷理財產(chǎn)品的平臺，真正的資金都到了理財公司手里，支付寶就是一個資金通道。

如果用一個比喻來說，我通過支付寶理財好比坐公共汽車到銀行存款，支付寶好比公共汽車，我的錢是存到銀行里，銀行給我利息，我給公交公司交車費，無論公交公司發(fā)生什么事，關(guān)我的銀行存款什么事呢？

所以說，拋售阿里股票如果對支付寶多少還有點影響，因為他們都是馬云創(chuàng)辦的，那么，對通過支付理財?shù)奈覀兛梢哉f沒有什么影響，我買的余額寶是貨幣基金公司管著，我買的國壽安鑫盈是國壽養(yǎng)老公司管著，買完后就和支付寶關(guān)系不大了。

總之，“拋售”之說尚且站不住腳，對支付寶產(chǎn)生風(fēng)險就更談不上，還是洗洗睡吧。