方式是指方法和樣式,而支付寶、京東金融和壹錢包等只是第三方銷售機構,并不是投資方法或樣式.所謂的理財方式應當是指資產配置,而不是投資渠道.
我們在投資理財的時候只需要選擇一兩個平臺就可以了,平臺不在于多而在于精.因為平臺本身不參與理財產品的管理和運營,它僅是銷售方或廣告方,賺取一些銷售服務費或者廣告費用,跟理財產品的收益與風險毫無關系.
比如在支付寶里銷售的基金一般在京東金融里也可以購買,而定期理財產品都由證券和保險提供,風險與收益基本對等,在哪一個平臺購買也基本一樣.
而銀行理財或存款它只能在銀行里銷售,在第三方平臺出現它僅以廣告的形式展現,而非第三方平臺銷售,因為購買銀行理財和銀行存款等產品都需要跳轉網頁,開立對應的電子銀行賬戶.
題文的意思應當是想承受低風險獲得高收益,或者各個都是各個平臺對接的貨幣基金.如是前者那是不可能的,而后者可以選擇一個基金銷售平臺,去找一只收益相對較高的貨幣基金,而不是在第三方支付機構購買可以快速贖回的貨幣基金.因為一般而言,與第三方支付機構合作的貨幣基金相對保守,要留存較多的現金以備不時之需,相對收益較低.
對于一般的投資者,只需要一個銀行賬戶和一個證券賬戶就可以投資全面的產品.而不是搞太多平臺的賬號,最終搞得自己連在哪里投資都不記得了,而且也不利于資金調配,以及資產再度重新配置.
但是話又說回來了,基于年輕人的原因更偏向于第三方金融機構,而不是銀行,那么選擇現有的賬戶就可以了,比如微信、支付寶和京東金融等,而不是去尋找其他的渠道.
其他的渠道首先不知道平臺的安全性,賬戶風險較大;其次,相對較小的平臺提供的產品較為有限,不能有效的配置資產;最后,所有平臺提供的理財產品幾乎都是一樣的,都是以風險等級來評估預期收益,沒有必要尋找太多了投資渠道.
如果所指的是P2P理財,那么題文是存在矛盾的,因為支付寶京東金融等都不提供P2P理財產品.