除了纏論還有什么理論比較靠譜？
提問者言下之意，纏論是比較靠譜的。但在我看來，纏論就是故弄玄虛，將簡單的問題復雜化，整個纏論其實就是K線理論和超買超賣的結合，僅此而已。
為什么？
才炒股這行，一種理論有效、靠譜之時也就是這種理論失效、不靠譜之時。道理很簡單，當所有投資者都知道大盤上方有壓力時，所有投資者都會選擇提前離場，股指顯然不可能到達壓力位，那反過來說這個壓力就不成立，因為股票早早的下跌了嘛。
再來說說纏論。纏論的K線劃分，分型，筆、線段等等，其實就一個核心思想，股票買賣多空思維。頂分型不就是K線形態中的烏云蓋頂、三只烏鴉等技術形態嘛，底分型也同樣道理。與其賣弄式什么函數，物理學等等，不如簡單點，就是多空力量的轉變，看清這一點，那需要去學什么頂分型、底分型喃。
買賣點的判斷，其實更簡單，多空力量判斷之后，形成趨勢，根據趨勢發展、力度、幅度、市場情緒等等，然后提出什么線上買，線下買，第一買點，第二買點，你仔細探究下，實質就是超買超賣結合經驗而已。
在我看來，炒股其實很簡單，用戰爭思維，思考多空雙方力量變化，超過常識非理性的下跌后就買，反之就賣，其余時間持有，該干啥就干啥，或許效果遠遠強于天天這樣技術、那樣理論瞎折騰行為。