國家數(shù)字貨幣插手移動支付？題主你的格局太低了，數(shù)字貨幣是法定貨幣，和紙幣一樣，移動支付只是基于現(xiàn)有中國貨幣的一套支付體系而已，兩者完全不是一個(gè)層次，用我的話來說移動支付只是給法定貨幣提鞋而已。
1、數(shù)字貨幣是為保證人民幣主權(quán)
我國當(dāng)前算是首個(gè)推出數(shù)字貨幣的國家，為什么這么著急的推出？核心原因是防止在這個(gè)新領(lǐng)域被其他國家割韭菜，防衛(wèi)國家金融體系的完全。
Facebook在2019年6月發(fā)布自己的數(shù)字貨幣Libra，同時(shí)邀約了全球重要的風(fēng)險(xiǎn)投資公司、非營利組織，以及金融機(jī)構(gòu)（如VISA、Mastercard、Paypal）等總計(jì)30家大型公司進(jìn)行合作。按照Facebook的體量，幾十億用戶及重量級金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)合，那么未來極有可能成為事實(shí)上全球流行的數(shù)字貨幣，直接收割全球貨幣市場，涉及到各國的貨幣主權(quán)問題。
全球各國目前對此都表示關(guān)注和警惕，日韓、歐盟現(xiàn)階段都不愿意這一數(shù)字貨幣進(jìn)入本國，不做認(rèn)可。
2、數(shù)字貨幣同時(shí)也為了人民幣國際化
現(xiàn)有的國際結(jié)算體系都在外國佬的掌控之下，全球貿(mào)易的貨幣結(jié)算都是執(zhí)行Swift規(guī)則（還包CHIPS結(jié)算體系），這種局面對我國人民幣國際化是相當(dāng)不利的。同時(shí)全球各國早就對這一結(jié)算體系不滿，紛紛考慮搭建新體系來繞開這個(gè)外國控制的系統(tǒng)，歐外這邊在2018年搞了SPV體系。
現(xiàn)在，數(shù)字貨幣這種全新形式的出現(xiàn)非常有助于突破舊結(jié)算體系，央行在設(shè)計(jì)DCEP時(shí)就已經(jīng)考慮到了這個(gè)情況，盡早的推出自己的數(shù)字貨幣非常有可能重塑現(xiàn)有的結(jié)算，從而進(jìn)一步推進(jìn)人民幣國際化。
3、移動支付依賴我國的貨幣體系
這里在說說數(shù)字貨幣是否會對移動支付有影響，個(gè)人認(rèn)為影響肯定還是存在的，因?yàn)榘凑諗?shù)字貨幣使用的方式來看，可以實(shí)現(xiàn)雙離線支付，數(shù)字錢包設(shè)備（比如手機(jī)等）雙方碰一下就可完成轉(zhuǎn)賬支付，這點(diǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)有的移動支付要方便的多。
事實(shí)上，數(shù)字貨幣就是紙幣的數(shù)字化形態(tài)，在具體使用上和紙幣是完全一樣的，現(xiàn)在你是拿去現(xiàn)鈔去購物，未來你就是拿出數(shù)字錢包給數(shù)字貨幣。
其實(shí)從技術(shù)上來說現(xiàn)有掃碼支付方式完全是落后技術(shù)，能大面積普及并不是存在技術(shù)優(yōu)勢，而是在有大量可用的設(shè)備用戶能直接上手使用。要說移動支付真正有技術(shù)優(yōu)勢的是NFC支付，可惜現(xiàn)有手機(jī)多數(shù)不支持，導(dǎo)致可用終端太少而不普及。
Lscssh科技官觀點(diǎn)：
綜合來說，央行推出數(shù)字貨幣在功能定位上貨幣主權(quán)和人民幣國際化才是核心，移動支付這種純粹應(yīng)用層面的東西央行才不愿意來多管你，我推出自己的法定數(shù)字貨幣定好大規(guī)則，剩下你們支付體系跟著改變更新就可以了。
拿移動支付來和國家級的數(shù)字貨幣相比，甚至認(rèn)為數(shù)字貨幣是搶移動支付的飯碗，真是太可笑了。