這也是我特別關注的問題。我在網上看了一些網友的回答，多數觀點認為地攤經濟對實體商業和商業地產是利空。理由是大家都去擺攤了，去租商鋪的人就減少了。

我對這種觀點持否定態度，我認為地攤經濟對商業地產和實體商業來說是中性的，不是利空，也不是利好。

首先，地攤和實體商業并不是割裂的，二者可以相互融合。出臺的政策中，已經明確臨街的商鋪可以在鋪在擺攤。

實體商業經營者，完全可以把地攤作為自己實體店的引流渠道，讓地攤為自己的實體店服務。

其次，地攤是量大、規模小，更多的是保民生、活躍經濟，對整個商業零售來說，其體量和影響力不會太大，傷不到實體商業。

第三，地攤和實體商業，對接的消費人群不一樣。地攤放開之后，肯定會有一部分人轉向地攤消費，但實體商業的主流消費群體不會因此轉移。

影響實體商業的因素仍然是房租和經營者的運行能力。

如果非要說地攤對實體商業有負面影響的話，那可能受形象最大的就是那些批發市場的商鋪，它們本身就介于實體商業和地攤之間，所以更容易受到影響。