根據最新統計,我國私募基金的規模超過14萬億,達到14.34萬億,私募基金進入越來越多投資人的視野。讓人不解的是,公募基金和私募基金有何區別呢?為什么私募基金銷售火熱?
簡單來看,公募基金面向不特定社會公眾公開發售,募集資金,而私募基金則主要通過非公開發售,向特定群體募集資金,這就是“公募”與“私募”名稱區別的來源。

由于服務人群的不同,公募基金和私募基金體現出以下4方面區別:

無疑,監管是有成本的,社會公眾資金少,風險承受能力差,因此有關部門需要維護大眾利益,嚴格監管基金公司。而私募基金則不同,它主要服務高凈值人群,這些人資本雄厚,風險承擔能力強,本身對于理財也有較深了解,因此對于私募基金的監管比較松,投資限制比較少。
理性來看,隨買隨賣對于基金運營是不利的,設置開放期可以減少份額變化對基金運營的影響,減緩基金凈值波動的范圍。然而,公募基金服務群體更廣,人群對于資金的需求需要考慮,因此,公募基金只能隨時申贖。

在中國的基金市場,基金經理崗位變動的頻率很高,而公募基金奔私是重要的趨勢。大量基金基金在公募基金取得亮眼的業績之后,就奔私,自行開設基金。
為什么基金經理喜歡“奔私”,這與業績報酬計提基準設置有關。
公募基金根據基金規模提取管理費,相比起謀求更好的基金業績,基金公司更希望做大基金規模。公募基金只收取固定管理費,在一定程度,抑制了基金經理的工作熱情。
私募基金則按照業績表現核算收入,基金營收超過一定比例,基金經理可以按照事先約定的比例,提取收益,這對基金經理而言,是非常大的金錢誘惑。
除此之外,剛剛說到,公募基金受到的監管很多,基金經理是“帶著鐐銬跳舞”,而奔私之后,基金經理受到的限制很少,能夠“一展抱負”。
舉個例子,曾有一個基金經理看好茅臺公司,結果他的私募基金在幾年內就只持有茅臺一只股票,這在公募基金是不可想象的。
說了這么多,私募基金就一定比公募基金更好么?我認為并非如此,事實上,對于絕大多數投資人而言,老老實實買公募基金更靠譜。
私募基金的業績差別是非常大的,頭部基金確實收益不菲,但是投資虧損、甚至基金經理跑路的私募,也不在少數。
數據顯示,目前,成立時間超過10年并且還在正常運營的私募機構有90家,90家私募機構十年平均收益為145.18%,其中36家私募機構十年年化收益超過10%。