金融證券、保險、銀行等三大板塊集體大跌，但很多人始終搞不明白，銀行并沒有怎么大漲反而等來大跌？背后是什么邏輯呢？

關于周五銀行板塊出現大跌，其實一點都不奇怪，需要有以下幾大原因：

1、銀行股的大跌都是被拖下水的，周五金融股受到國家隊減持消息，給市場降溫，受到此消息出現大跌。而銀行股也是金融板塊之一，跟隨證券和保險下跌，主要是受市場和板塊效應所致。

2、銀行股缺乏超大資金的推動，近期A股雖然屬于金融行情，但銀行股的漲幅遠低于證券和保險的漲幅，足以說明銀行股缺乏超大資金支撐股價，稍微有做空資金就會出現下跌。

3、其實近兩周銀行股也是有跟風上漲了，只是同比證券和保險兩大板塊的漲幅要小一些。所以銀行股短期漲幅同樣已經近20%了，周五出現大跌不排除是洗盤動作，依舊不改銀行股的上漲趨勢。

綜合以上這3大因素就是為什么銀行板塊會出現大跌的真正原因。

至于銀行股大跌后背的邏輯同樣非常簡單，我個人認為有以下兩個邏輯因素：

其一，板塊效應，金融股包括證券、保險、銀行等，既然證券和保險都出現大跌了，作為跟風的銀行股必然也會進行大跌。

類似同板塊的股票，當板塊龍頭出現大漲，其他個股跟風上漲；反之龍頭股大跌，其他個股跟跌；這就是股票市場的板塊效應發揮作用。

其二，銀行股大跌是為了后期更好地上漲，其實我們不難發現，銀行股是最具有投資價值的股票，但近兩周銀行股為何只是跟風呢？

銀行股還未大漲，為什么就會大跌呢？背后的邏輯是什么？

我個人覺得銀行股不大漲但大跌，背后絕對是有超大資金控盤了，目的是先讓證券和保險啟動，當這兩大板塊漲高之后，銀行股一枝獨秀來支撐指數，帶動指數啟動新一輪拉升。

總之銀行股才是A股市場最具有投資價值，最值得炒作的股票；而實際走勢并非如此，銀行股該漲不漲，不該跌卻大跌，這背后一切都是由資金主導。畢竟銀行都是大盤子股，并非一般機構可以推動，需要各路資金共同推高銀行股，所以銀行股背后必然有蹊蹺。