誰說追漲殺跌一定虧錢？

從趨勢投資來看，追漲殺跌絕對是對的。

問題是散戶把追漲殺跌運用到短線交易中去了，而短線交易周期實再太短，短到T+1的交易日都無法做出反應，結果自然就是虧錢了。

另外，漲跌停制度，也是容易導致短線趨勢交易失真的重要因素，次日的高開低開也讓股價呈現出非連貫性，引發了波動。

所以，短線追漲殺跌的人，最終是輸在了交易制度上，別無其他。

如果我們把交易周期拉長了看，追漲殺跌本身，一點問題都沒有。

趨勢突破，追漲，趨勢跌穿，殺跌。

所有的趨勢投資本身，都是這一個原理，而且經歷過趨勢投資的投資者，或多或少都是賺到錢的。

追漲，追什么？

追漲，追的是資金的流入，股價的突破。

股票上漲的本質，并不是什么業績，而是資金盯上了股票，不停的買入，造成了供需的不平衡。

買入的人多了，賣出的人少了，股價自然就上漲了。

所以，資金是上漲的必要條件，股票上漲，成交量必然就會放大。

其次，股票反彈和反轉，最大的差別是能否改變趨勢，所以追的是趨勢，追的是股價突破趨勢線。

股價的突破，一定是一蹴而就的，絕不會拖泥帶水，所以趨勢突破往往伴隨著中陽以上級別的漲幅。

只有當漲幅和成交量同時滿足，也就是大量資金掃貨入場，解放套牢盤的時候，趨勢才會變化。

股市中的解放軍，不是義勇軍，解放了別人，套住了自己，所以它們入場，必然志在高遠，大干一場。

跟著資金入場，追漲，一點錯都沒有。

殺跌，殺什么？

殺跌，殺的是資金流出，股價的破位。

股票下跌的原因，本質上也不是什么估值過高，而是主力資金覺得沒有人接盤了，自己得撤退了。

賣出的人多了，買入的少了，股價自然就跌了。

所以，資金也是造成股價下跌的元兇，大量的資金套現離場，導致跌跌不休。

資金不是慈善家，離場之后還回場救援，解套散戶，而是不想殺的太快，所以中途反彈，吸引散戶補倉，自己繼續出逃。

由于資金的離場，股價一定會出現下跌，所謂的破位，就是一根陰線，毫不留情的跌破了支撐位，宣告無人救援。

下跌途中，另一個特征就是縮量，因為進去一個套一個，資金不出來，成交量自然就縮小了。

不要再意會縮量了，主力資金跑不了，上漲途中，資金都是邊拉邊撤，下跌途中都是清一色出逃，成交量當然會變小了。

所謂殺跌，就是下跌趨勢顯現，資金出逃所以不計成本一并放棄股票。

短線的趨勢投資不適用性

之前提到了交易制度決定了短線的趨勢投資容易失敗，可能很多人沒有徹底明白，再做一個詳細的解釋。

短期同樣有資金進入和流出，同樣有趨勢的突破和破位，參考的可能是分時級別，不是日和周的級別。

比如，上午股價沖高，甚至漲停，從短期來看似乎是突破了，中午開始跳水，從股價上來看，直接跌的破位。

如果交易制度不是t+1，那么作為投資者在盤內發現股價跳水破位，完全可以出逃，但制度決定了必須等次日。

次日開盤又是集合競價，出逃的人多了，股價又是低開，一下子損失就很大。

同樣的，漲跌停制度對于散戶也很不利。

漲停代表當日無法買入，就會逼迫散戶在上漲8-9%的時候必須追漲，否則可能出現漲跌，次日高開，踏空的情況。

如果不設置漲跌停，散戶就可以不用那么著急，靜待收盤的時候，股價是否確定做出趨勢突破。

跌停制度，同樣使得散戶在跌停之前必須做出選擇，沒法等到收盤確認是否真實破位。

正因為漲跌停的存在，所以散戶很多交易就必須要預判，非常的被動，因為自己決定不了漲跌。

追漲殺跌只是一種投資方式，沒有絕對對錯。

交易制度是定好的，T+1，漲跌停，更沒有對錯。

真正錯的，是把追漲殺跌這種趨勢投資的交易策略，與短期交易制度結合，形成了沖突，導致了容易出現虧損。

正是這種制度的存在，讓一些資金有機可乘，可以利用散戶博弈的心態，在短期內興風作浪，賺散戶的血汗錢。

但制度無法改變，能做改變的是投資者，追漲殺跌既然運用在趨勢投資中沒錯，那我們不妨就做一下趨勢投資者，跟著資金賺周期的錢。

更何況，又有多少散戶，每天有時間盯著盤面的風吹草動呢？

既然如此，就把節奏放慢一點，跟著我們神秘的108周期去追漲殺跌，賺趨勢帶來的市場紅利。