《金融投資報》記者近日獲悉,2017年上半年將有涉足新三板的720只基金到期,總投資額約為300-380億元,這是否會給新三板市場帶來流動性壓" /> 《金融投資報》記者近日獲悉,2017年上半年將有涉足新三板的720只基金到期,總投資額約為300-380億元,這是否會給新三板市場帶來流動性壓"/>
《金融投資報》記者近日獲悉,2017年上半年將有涉足新三板的720只基金到期,總投資額約為300-380億元,這是否會給新三板市場帶來流動性壓力? 我并不擔(dān)心給新三板市場帶來太大的流動性壓力,市場并不缺錢,關(guān)鍵在于投資標(biāo)的要優(yōu)良。 成都云石投資董事長皮任遠作出了如此樂觀的回答。不過,成都秉健投資管理有限公司執(zhí)行董事劉杰對此則出言謹(jǐn)慎:新三板公司良莠不齊,加上流動性差,交易不活躍,部分到期的基金產(chǎn)品清盤在所難免,會給新三板市場帶來流動性壓力。
樂觀者 不乏好公司
對新三板市場前景持樂觀態(tài)度者認(rèn)為,基金集中到期不會導(dǎo)致新三板市場的流動性危機。其理由有:一是基金的倉位有限。從基金披露的到期日和募集規(guī)模來看,倉位約為五成。二是基金的流通市值比例不大,不到目前新三板總市值的8%。三是在市場交易不活躍的情況下,基金即使想清盤也不容易,這樣,客觀上也不會造成流動性危機。
在皮任遠看來,市場并不缺錢,關(guān)鍵在于投資標(biāo)的要優(yōu)良。 我們在2015年投資過幾家新三板公司,從目前已經(jīng)退出的收益水平來看,退出時的收益水平有高有低,其中,藍山科技達325%,英派瑞達50%,海榮冷鏈達27%,總體來看還是不錯的。 皮任遠說,這些公司現(xiàn)在的業(yè)績和給投資者的回報仍然不錯,這就是價值投資。《金融投資報》記者注意到,海容冷鏈2016年實現(xiàn)凈利潤1.26億元,擬向全體股東每10股派現(xiàn)5元;英派瑞2016年營業(yè)收入為3.43億元,凈利潤為4146萬元,擬向全體股東每10股派現(xiàn)金0.80元;藍山科技2016年營業(yè)收入為6.14億元,同比增長5.82%,凈利潤增長68.65%;科瑞訊2016營業(yè)收入為1.18億元,同比增長67.12%;凈利潤為1588.19萬元,同比增長68.65%。 即便有出資人執(zhí)意退出,問題也不大。因為現(xiàn)在市場上有很多投資擬IPO掛牌企業(yè)的基金,可以把這部分份額加價20%到30%轉(zhuǎn)賣給接盤方。如果標(biāo)的資質(zhì)足夠優(yōu)秀,我們也會考慮用自有資金來接盤。 有基金人士表示,畢竟現(xiàn)在是投pre-IPO基金最好的時機。
值得注意的是,近日不少私募在路演時,都向客戶重提將成立發(fā)行新三板私募基金產(chǎn)品。
悲觀者 制約因素多
在2014年到2015年6月間,私募曾經(jīng)出現(xiàn)一輪瘋狂成立發(fā)行新三板私募基金的情況。不過,2015年股市大調(diào)整后,這種瘋狂隨之銷聲匿跡。很長一段時間,眾多私募暫停了新三板私募基金的成立發(fā)行,更有甚者解散了新三板業(yè)務(wù)部門,宣布不再進入新三板市場。 截至目前,公司沒有投資過新三板公司。 劉杰說,主要是基于以下幾個方面的考慮:首先是證券投資私募基金的訴求與管理層對新三板市場的定位不同。其次是進入門檻不同。對作為場內(nèi)市場的主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板與作為場外市場的新三板設(shè)置的資金門檻不同,前者門檻低,甚至可以少到幾百元就可以投資,而后者的開戶門檻需要金融資產(chǎn)價值500萬元以上。 這樣做的目的,就是要將風(fēng)險承受能力較低的投資者擋在了新三板市場的大門之外。 劉杰說。
第三是流動性不同。在場內(nèi)市場操作,只要按照操作時連續(xù)競價形成的交易價格就能成交,而新三板盡管可以采取做市轉(zhuǎn)讓方式進行交易,但流動性仍然較差,特別是通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式進行的交易,其流動性更差。 股票價值除了基本面外,其流動性也很關(guān)鍵,因為只有在流動中才能發(fā)現(xiàn)價值,也才有可能獲得溢價機會。 有業(yè)內(nèi)人士表示。
此外,新三板市場受政策影響比較大。比如,不少投資者對投資類金融企業(yè) 感興趣 ,但自監(jiān)管部門限制類金融企業(yè)掛牌以來,上海朱雀投資、亞豪資產(chǎn)、君聯(lián)資本等32家擬掛牌新三板的類金融企業(yè),至今被堵在了新三板大門外。
(來源:南^方^財^富^網(wǎng))