發(fā)布時(shí)間:2023-08-18 19:51:53 來源:網(wǎng)絡(luò)投稿
技術(shù)指標(biāo)有一個(gè)致命的弱點(diǎn)那就是其有滯后性,技術(shù)指標(biāo)普遍存在后知后覺的特點(diǎn),都是在股票上漲或者下跌后才會(huì)走出相應(yīng)的形態(tài)。對(duì)于大資金的投資者,對(duì)于投資公司而不是短線的投機(jī)的投資者來說指標(biāo)的意義顯得非常渺小了。這也是為什么有一些悟性的投資者,有自己投資邏輯的投資者會(huì)拋棄技術(shù)指標(biāo)的原因。
有資金優(yōu)勢(shì)有正確的投資邏輯技術(shù)指標(biāo)就是累贅
對(duì)于喜歡短線投機(jī)的投資者來說技術(shù)指標(biāo)還是有很大的用處的,但是對(duì)于有資金優(yōu)勢(shì),有完整成熟的投資邏輯的投資者來說技術(shù)指標(biāo)就是累贅。有資金優(yōu)勢(shì)的投資者不用多說,只管買就是了股價(jià)是有資金決定的而不是技術(shù)指標(biāo)。比如曾經(jīng)的股神徐翔,抄底獐子島就是資金優(yōu)勢(shì),如果用技術(shù)指標(biāo)解釋根本解釋不通。再比如持有萬科近30年的劉元生,他的投資邏輯很清晰,萬科是一家好公司,如果用技術(shù)指標(biāo)分析早該出了,怎么可能會(huì)持有20多年呢!再或者巴菲特投資比亞迪,雖然比亞迪跌了但是如今的收益還有10幾倍了,最高的時(shí)候有20多倍為什么他還不出呢?這是一個(gè)公司的價(jià)值,是技術(shù)指標(biāo)分析不了的。所以對(duì)于有資金優(yōu)勢(shì),投資邏輯清晰的投資者來說技術(shù)指標(biāo)就是累贅,他們不用技術(shù)指標(biāo)也是正常的。
技術(shù)指標(biāo)的先天缺陷滯后性
技術(shù)指標(biāo)的計(jì)算過程就是一個(gè)滯后性的過程,因?yàn)樗械闹笜?biāo)都是在股價(jià)或者指數(shù)走出來后才能做出數(shù)據(jù)上的計(jì)算。如圖所示這是滬指現(xiàn)在的走勢(shì),不管是kdj,還是macd都是顯示滬指要繼續(xù)上漲的,因?yàn)橹笜?biāo)都是金叉。但是后期滬指真的會(huì)漲嗎?這個(gè)時(shí)候又有誰能用指標(biāo)做出具體且準(zhǔn)確的判斷呢?即便是能做出判斷也是人為的判斷并不是指標(biāo)的判斷,現(xiàn)在的滬指有人看多也有人看空,如果上漲了指標(biāo)可以解釋的了,但是下跌了呢?而且我認(rèn)為雖然指標(biāo)都是看漲的,但是滬指下跌的可能會(huì)更大一點(diǎn)。所以由于指標(biāo)存在先天性的缺陷,有悟性的投資者拋棄技術(shù)指標(biāo)也是很正常的。技術(shù)指標(biāo)被有資金,有能力的投資者拋棄無可厚非,但是對(duì)于諸多的散戶投資者來說還是很重要的。比如盲人靠拐杖,有錢的可以買導(dǎo)盲犬,再有錢的可以換眼,技術(shù)分析對(duì)于中小資理財(cái)序資者來說就是拐杖,別人可以不用但是我們不能。