證券日報頭版發文：著股市已由“估值修復階段”進入到“價值博弈階段”，此乃清晰地描繪了證券市場出現拐點之后的各板塊的表現。“垃圾股”由于前期跌幅過大，流通市值較小，在“修復性牛市”中容易被市場主力拉抬，成為股市上漲先鋒隊、敢死隊。
反觀一些具有業績支撐的大盤藍籌股，它們在下跌市道中，其抗跌性亦超過“垃圾股”。所以一般情況下，都需等待牛市確定之后，才有增量資金推高大盤藍籌股。證券市場歷來就有“跌有多深，漲有多高；橫有多長，豎有多高”的諺語，形象地表達了股市漲跌的一些基本規律。
“垃圾股 ”指經營業績較差的公司的股票。這類公司或有行業前景不好，或有經營不善等情況。有的“垃圾股 ”進入虧損行列，被戴上了ST 的帽子甚至被交易所強制退市。
“垃圾股 ”不是沒有一點價值，起碼還具有“ 殼資源”的價值；在股市運行中，有一些“垃圾股”的股價超過績優股的股價。特別是在市場熱炒 資產重組 個股之時，一度流行“越窮越光榮”的說法。部分股市“大黑馬”股票均是從垃圾股中產生的，中國股市首只百元股票“億安科技”也是從以前的“垃圾股”“深錦興”蛻變而來的。
在新經濟時代， “垃圾股 ”蛻變的概率比資產重組時代還要大一些，美其名曰互聯網＋。有些傳統上市公司引進新概念之后，搖身一變成為科技股。但是，在2017年——2018年上證50行情中，此類 “垃圾股 ”遠遠跑輸大盤藍籌股；導致其價值遠遠低估，屬于超跌股票。在技術上及物理學上，都具有極大的反彈動能；其強勢反彈具有主力資金“自救”性質。
自從進入4月份以來，大型券商紛紛倡導“價值投資”；此舉固然有很大的合理性。但是，在互聯網時代，一家虧損的上市公司，如果能夠嫁接IT技術，很可能經營業績很快出現轉機；于是便在股票價格上體現出成長性預期，從而得到部分資金的青睞。
倡導“價值投資”方向是正確的，但是勿能“一刀切”。“價值博弈”等市場理念都是動態的，勿是一成不變的，這就是證券市場能夠吸引1.5億投資者參與的魅力。