目前A股，做股票交易只能做多，也就是說低買高賣才能賺錢。這是交易規則決定的。但是，具體如何才能做到較大概率的“低買高賣”，那可是需要一些技巧，不是隨隨便便就能達到的。根據思考A股多年的實戰經驗，做突破是達到“低買高賣”概率較高的策略。
有些人說，我低吸高拋也賺錢啊。其實，低吸高拋本質上也是低買高賣，只是低買時采取的策略是在下跌時買進，然后等待上漲賺錢時再賣出。思考A股為何不推薦這種交易策略呢？因為，所謂的低吸，其中的“低”很難量化，大多數都是主觀的判斷，可重復性不強。很容易出現低了還有更低的尷尬局面。有些人可能會采用指標來做客觀信號，但是不同個股的“低”不可能都是一樣的。所以指標判定法，思考A股認為也不可靠。所以，所謂的低吸高拋法，邏輯上已經經不起推敲了。其實戰效果可想而知了。這就是很多人炒股失敗的主要原因之一。
其實，從趨勢理論上來說，也很容易分清楚做突破和低吸該拋的區別。根據趨勢的定義，一個趨勢要延續，肯定要高點不斷提高，也就是需要不斷創新高。所以，做突破是和趨勢的定義是一致的，這是必要條件。但是，低吸高拋卻不一定。低吸高拋也許吸在繼續下跌中，根本沒有和趨勢的定義一致。有些人可能會說，我會選擇上升趨勢中的回調買進。這樣就可以保證是和趨勢一致了。這就是所謂的順大勢選股在逆勢小周期買的策略。但是，從實戰的角度看，大勢的結束，都是從小周期趨勢的緩慢形成中開始的。即使你順了大趨勢，但是也不能夠保證低吸后上漲的概率很大。從實戰來看那，低吸高拋仍然是一個低概率的事件。
所以，根據思考A股的經驗，跌了看跌漲了看漲的分析方法，雖然簡單，但是成功率卻很高。比如跌了看跌，直到出現上漲那天，你再考慮平空等待做多，遠比在跌跌不休中逢低看漲更可靠。這種思維，必須在實戰中反復體會，才會慢慢直到其意義。思考A股分析大盤，就靠這招，混了十幾年！
有些人也許會說，做突破也有假突破啊，也不是那么可靠。其實，對付假突破遠比根據指標判定底部更可靠。因為，突破的標準很簡單直觀，那就是創新高。新高后一旦再次回調跌破前高，可以暫時出局觀望。等待下次突破機會。這樣，你不會出現溫水煮青蛙那樣越拖越虧的狀態。這時候的損失是不大的，可以承受的。
總之，根據思考A股多年的交易經驗，A股的突破交易目前成功率還是很高的。遠比低吸高拋要好。這是保證投資者盡量達到低買高賣的較好策略。這個方法的優勢，誰做誰知道。沒有做過的，很難體會。