題主的這個問題，確實是這樣，那么為何說百分之九十的券商研報沒有價值？筆者認為有以下幾個原因：

1.研報重來不看空，基本上都是買入或者是增持。

大家覺得樂視網這家企業怎么樣？券商作為專業人士，有提示過風險嗎？大家又覺得常年下跌的中石油怎么樣？券商是看多還是看空呢？我們用數據說話：

一個是常年下跌，一個是退市，但是券商的研報，要么是買入，要么是增持，要么是中性；有出現過減持，或者是賣出嗎？壓根就沒有；

2.研報缺乏專業性。

比如長生生物，造假，這種你如果你去考察，可能會發現點端倪，但是研報呢？再看看財務造假的大白馬康得新，研報是不是有事無腦看多呢？

3.研報的數量太多，同質化嚴重，缺少數據支撐。

近10年來，研報的數量在與年俱增。根據Wind數據顯示，其收錄的研報包括宏觀研究、投資策略、行業研究、公司研究、晨會報告、基金研究等12個主題。自2008年至2017年市場上的研報由5.9萬份攀升至16.4萬份，其中2016年至2017年連續2年研報數量均超過14萬份。

自2018年以來截至10月30日已產出研報14.2萬份。這意味著2008年平均每天產出研報由242份飆升至2017年的672份，增幅近180%。2018年以來平均每天研報數量為710份。

綜上可得：券商的研報，就是小學生的作業，機械化生產，確實實地考察，同時，基本上都是無腦的看多，同質化嚴重，看他們的研報炒股，虧的嚴重，所以沒有價值。