這兩者之間不僅掛不上等號(hào)，其實(shí)也沒(méi)什么太大的聯(lián)系，黃奇帆說(shuō)P2P是披著科技外衣的高利貸，利用互聯(lián)網(wǎng)+的機(jī)會(huì)硬是將曾經(jīng)的民間借貸搞成了看似高大上的所謂互聯(lián)網(wǎng)金融。從這個(gè)角度來(lái)看，P2P走到今天全部歸零的局面也是意料之中的。

P2P發(fā)展的這十幾年里，高峰期一度超過(guò)上萬(wàn)家平臺(tái)，可見(jiàn)利潤(rùn)的吸引力度之大，幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有涉及該產(chǎn)品，但從一開(kāi)始就面臨著合規(guī)性的難題，現(xiàn)如今又一下子清零，正是來(lái)也匆匆去也匆匆。就算是全部清零了，但也并不意味著就結(jié)束了，因?yàn)檫€有大量出借人的余額未收回。

而支付寶作為一個(gè)移動(dòng)支付方式，它本身并沒(méi)有什么理財(cái)產(chǎn)品，在支付寶平臺(tái)上的那些存款產(chǎn)品和理財(cái)產(chǎn)品（基金、黃金、定期）等都是由具體的銀行、基金公司等提供的服務(wù)，而支付寶只不過(guò)是一個(gè)提供信息展示的中介平臺(tái)，換句話說(shuō)，產(chǎn)品及服務(wù)的安全性與支付寶關(guān)系不大。

這就像一些人在京東金融里面買(mǎi)那些利息較高的存款產(chǎn)品一樣，京東金融同樣是個(gè)信息展示的第三方金融平臺(tái)，具體產(chǎn)品及服務(wù)都是來(lái)自于各大商業(yè)銀行本身，所以大家購(gòu)買(mǎi)之前需要先開(kāi)通該銀行的電子賬戶以隔離資金。

總之，P2P的清零并不會(huì)影響到支付寶，因?yàn)樗鼈儔焊皇且换厥隆５倚枰嵝训氖牵蠹以谶x擇支付寶里面的理財(cái)產(chǎn)品時(shí)要考慮不同產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。