12月26日，包括在內的多個媒體曝出了“上海金融監管部門下發的《關于規范在滬銀行業金融機構與第三方平臺合作信貸業務的通知（征求意見稿）》（下文簡稱《意見稿》）”。

《意見稿》中的內容，在現金貸這個曾經的暴利行業看來，可謂是一字一淚。不過對于行業亂象，無疑將會起到整治與清理的作用。《意見稿》勢必引發現金貸平臺轉型，它們的明天在哪里呢？

明天，是“死”還是“變”？

現金貸的助貸模式，是由銀行等金融機構提供資金，由現金貸平臺承擔獲客、風控、催收、墊付等工作，而《意見稿》規定：

“各機構（指銀行業金融機構，下同）與第三方平臺合作的業務范圍，僅限于借款客戶資料的收集。”

“各機構不得以任何形式為無放貸業務資質的機構提供資金發放貸款，不得與無放貸業務資質的機構共同出資發放貸款。”

“與銀行業金融機構合作的第三方平臺，不得以任何形式向借款人收取息費。”

“各機構及其發行、管理的資產管理產品不得直接投資或變相投資以‘現金貸’、‘校園貸’、‘首付貸’等為基礎資產發售的(類)證券化產品或其他產品。”

“這一條條禁令基本宣布了上海現金貸的死刑，而且上海應該只是個開始，其余各地應該就是時間問題。”上海某現金貸平臺高管感嘆道。

現金貸真的會就此死去嗎？

北京某頭部現金貸從業者王琳認為：不一定。

王琳表示，“我們平臺包括銀行在內的資金方，到目前都還沒有中止合作，不過我們也在尋求轉型，未來不再向借款人收費，與資金方積極溝通，希望以技術輸出方向資金方收費，這是目前政策下，比較合理的經營方式”。