對(duì)于P2P平臺(tái)爆雷的原因認(rèn)識(shí)不足，所以有此疑問。這也是大多數(shù)已爆雷P2P平臺(tái)上的投資者普遍的困惑。

我們來看一下P2P運(yùn)作的正常情況：借款人發(fā)布借款標(biāo)的，平臺(tái)審核后推薦給投資者。——在這里，平臺(tái)扮演的是中介角色，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而事實(shí)上呢，很多平臺(tái)為了吸引投資者，明著暗著給出剛兌的承諾。于是問題來了，出了壞賬怎么辦？平臺(tái)兜著。那平臺(tái)也要賺錢呀，于是平臺(tái)想出一招：用自己的關(guān)聯(lián)公司在平臺(tái)上發(fā)標(biāo)，一則自己投資風(fēng)險(xiǎn)可控，二來自己也可賺個(gè)差價(jià)。——這就是監(jiān)管部門所禁止的所謂“自融”，用公安的話來說就是“非法集資”！可惜時(shí)運(yùn)不濟(jì)，這些自融的投資也失敗了。

看到這里，我們應(yīng)該大致有點(diǎn)了解：如果平臺(tái)是純粹的中介，它是不會(huì)爆雷的，最多“良性清盤”，也就是說，不管平臺(tái)怎樣，借款人是真實(shí)存在的，平臺(tái)會(huì)負(fù)責(zé)向借款人催收，用催收回來的錢支付給投資者，這種情況下投資人損失不大。而那些自融的平臺(tái)，錢都給平臺(tái)自己用了，平臺(tái)自己就是借款人，如果平臺(tái)爆雷，也就意味著借款人完蛋了，那誰來還錢？

當(dāng)然，多數(shù)P2P平臺(tái)是上述二者的混合體。因此，即使爆雷的平臺(tái)，也有真實(shí)的借款人，法院或公安會(huì)指定人員組成清算小組，對(duì)這些債權(quán)進(jìn)行清收，并歸還投資者。只是，由于自融的比例高，因此爆雷的平臺(tái)能拿回錢的很少很少。

總之，爆雷的P2P平臺(tái)上的債權(quán)不是沒人管，而是能收回的太少了，這么多投資人不夠分。