作為一個(gè)財(cái)經(jīng)工作者，我可肯定地告訴題主，捷信不是高利貸公司，它是 經(jīng)過銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的正規(guī)持牌消費(fèi)金融公司。
給民眾高利貸感受的主要是貸款利率與實(shí)際利率之間形成的差距上，表面上看，捷信的貸款利率絕對(duì)不可能超過最高人民法院規(guī)定的36%的年化利率。然而，給金融消費(fèi)者高利貸感受主要是捷信玩了一些貸款套路，比如貸款一年名義利率為36%，而實(shí)際利率有可能高達(dá)50%至60%。為何呢？比如貸款2萬元，每月還款1666.66元，然而第一個(gè)月還款就按1年期利率計(jì)算利息，第二個(gè)也是如此，一直至第12個(gè)月的1666.66才真正用了一年。如此計(jì)算下來，貸款利率就有可能達(dá)到50%以上。
至于其接入人民銀行征信，是因?yàn)楸O(jiān)管當(dāng)局有規(guī)定，捷信也是不得已而為之的；事實(shí)上捷信并不愿意接入央行的征信系統(tǒng)；如果不接入對(duì)他們暗地從事變相的非法高利貸經(jīng)濟(jì)更為有利。
這里有一個(gè)建議，在立法上應(yīng)予以修訂，對(duì)名義上沒有高利貸行為而實(shí)際為高利貸經(jīng)營之實(shí)的行為，也應(yīng)予以嚴(yán)厲禁止，真正保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益不受到侵蝕，事實(shí)上金融消費(fèi)者才真正的社會(huì)弱勢(shì)群體。如果這樣，打擊非法高利貸行為才能更加到位，更加有利懲治打著合法旗號(hào)變相從事高利貸經(jīng)營的違法活動(dòng)，也才使法律體現(xiàn)社會(huì)溫情和公平正義，難道說不是么？！