銀行單方終止合同，有兩種可能：一種是借款人出現(xiàn)違約事項(xiàng)，銀行有權(quán)根據(jù)合同約定單方面宣布貸款提前到期，例如已經(jīng)有貸款逾期，那么銀行有權(quán)宣布其余未到期貸款一并提前到期。還有一種可能是銀行行使不安抗辯權(quán)。不按抗辯權(quán)是指先履行合同的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。這種觸發(fā)事項(xiàng)有很多， 例如出現(xiàn)對(duì)外擔(dān)保代償，法人代表涉嫌轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等等，這些在貸款合同中都有約定。

所以，銀行宣布貸款提前到期并催款，是有法律依據(jù)的。

但是，也會(huì)出現(xiàn)少數(shù)銀行濫用不安抗辯權(quán)的情況。有些企業(yè)并不是由于自身困難，而是因?yàn)橐恍┡及l(fā)事件導(dǎo)致被銀行提前收貸，例如像前文所說的擔(dān)保代償。明明企業(yè)有機(jī)會(huì)自救，銀行就是不給機(jī)會(huì)，導(dǎo)致企業(yè)被迫停產(chǎn)。

像題主這種事情的出現(xiàn)，往往很難界定銀行一定不對(duì)。但是對(duì)于企業(yè)來說，則是生死攸關(guān)。