這就是網貸的可惡之處了，為什么要貸給毫無收入的學生？就是因為學生這個群體思維最不成熟，但是卻具備最具攀比效應，和最具攀比“環境”的人群，并且多數因為“攀比”心態，反而懼怕“沒錢真相”的曝光，反而最容易“恐嚇”住。

學生，尤其是大學生群體，一般處在城市和核心城市，而大學生的構成非常復雜，來至于全國各地，正是因為這個緣故，反而彼此之間容易出現“攀比”現象——女生買名牌化妝品，包包，蘋果手機，男生買電腦，手機，名牌鞋。

而學生的主要“收入來源”就是家庭定期的生活費，一旦大學生產生攀比心態，就只能動用生活費提前消費，而事實上，生活費往往“定額”支付，一旦被學生挪用，就產生生活困難，只能等下個月生活費。如此一來，只要這個時候出現網貸的人格信息，對于處在“急于攀比”心態的大學生而言，就是一個“救命稻草”——根本不關心是否能還得起？拿什么還？利息多少？是不是合理的利息？完全沒有思維能力。

反過來看，一旦逾期被催收，對于參與網貸的大學生而言“面子”成為一個網貸催收巨大的“武器”——害怕敗露，丟面子，害怕家里知道被責罵，害怕學校知道影響學業和就業，于是，只能按照催收人員的指令從事，甚至催收人員會介紹下一家“網貸平臺”，但是收取了高額的“砍頭費”和“手續費”，可能借只借到3-5000千，到手只有一兩千，但是，這種狀態下的大學生已經不在乎了——只在乎能夠借下去，至于以后怎么辦，拿什么還？甚至到底要還多少，都已經不在乎了。

甚至廣西的大學教師，都因為借3萬而還300萬，甚至連價值700萬的別墅都抵進去。說明了“網貸”的可惡之處和我國校園教育，高校教育的嚴重缺陷。