社保交27年的養(yǎng)老金比交28年的還多400元怎么回事？個人賬戶都是10萬，為何社保交27年的養(yǎng)老金比交28年的還多400是什么情況？下文就隨社保君來簡單的了解一下吧。

經(jīng)常看我分享內容的朋友們，大多都知道，如果是深戶在深圳辦理退休，即便在深圳只交了幾個月的社保，到了退休年齡，滿足退休條件，且社保最后繳納地在深圳，也可以享受深圳的退休待遇。

深圳退休人員的醫(yī)保待遇，深戶和非深戶同等享受，我們就不多說，今天聊的是養(yǎng)老金的退休待遇。

據(jù)業(yè)知識小編了解，同樣是深圳的養(yǎng)老金退休待遇，因為每個參保人員的情況不同，能享受到的養(yǎng)老金項目、金額等也都各有不同。

如果是1992年7月31日前參加工作且有視同繳費年限，調入深圳，退休前在深圳累計繳滿10年以上社保的，可以享受到最多深戶退休人員專享的福利項目：調節(jié)金、地方補助、過渡性補助。

而沒有視同繳費年限的，不管是調入還是非調入，能享受到的深戶退休人員專享福利只有一項：地方補助。

但如果是臨近退休才遷入深戶的，地方補助也基本可以忽略，因為地方補助的計算跟入深戶后的實際繳費年限密切掛鉤，也就是入深戶后繳納了地方補充養(yǎng)老保險的年限，才會享受地方補助的待遇，在接下來的兩個退休案例對比時我們會有計算說明。

今天要跟大家分享的兩份案例，退休時都是深戶，同樣是女性年滿50周歲，退休時個人賬戶金額都是10萬，但一位朋友養(yǎng)老保險繳費339個月，28.25年，養(yǎng)老金核定是3257元；另一位朋友繳費331個月，27.58年，養(yǎng)老金核定則是3655元。

為什么退休時同樣是深戶，同樣的個人賬戶金額，繳費年限短的養(yǎng)老金反而更高呢？

從這兩位朋友的養(yǎng)老金核定單中可以看出，她們都有視同繳費年限，但都沒有1992年7月31日前的視同繳費年限，所以都不享受第五項調節(jié)金和第七項過渡性補助。

同時她們第二項個人賬戶養(yǎng)老金的計算結果幾乎是一樣的，繳費27年的是515元，繳費28年的是514元，只差1元錢，計算公式是：個人賬戶養(yǎng)老金=退休時個人賬戶養(yǎng)老金累積額/50歲退休計發(fā)月數(shù)195。

第三項過渡性養(yǎng)老金（老方案）中，繳費27年和28年的差別就是一年的工齡補貼4元：

繳費28年的是28*4+100=212元；

繳費27年的是27*4+100=208元。

差別比較大的是第一項統(tǒng)籌養(yǎng)老金和第四項過渡性養(yǎng)老金調整額。

從第四項過渡性養(yǎng)老金調整額的公式里我們可以看到：

案例1，1994年10月參保，繳費28年：

案例1繳費28年多，但參保時間晚一點，1994年10月開始參保，視同繳費年限有1.25年，1998年6月前的平均繳費指數(shù)只有0.38，說明是非調入的。

廣東省外非調入人員的視同繳費指數(shù)按轉出地所在省職工平均工資，與相同年度廣東省職工平均工資的比值確定；廣東省內非調入人員的視同繳費指數(shù)則是按原單位所在地級以上市職工平均工資，與相同年度廣東省職工平均工資的比值確定。

案例2繳費27年多，但參保時間早一點，1993年7月開始參保，視同繳費年限有1.5年，1998年6月前的平均繳費指數(shù)0.73，大概率是調入的，而調入的視同繳費指數(shù)有保底1.529。

案例2，1993年7月參保，繳費27年：

因為1998年6月前的平均繳費指數(shù)的差距（拉開差距的主要原因就在于視同繳費年限調入或非調入指數(shù)的不同），導致這兩位朋友的過渡性養(yǎng)老金調整額差了近200元。

案例1實際繳費27年，案例2實際繳費26年，個人賬戶同樣都是10萬，說明案例2實際繳費工資也高于案例1；因為視同繳費月平均指數(shù)的差距及實際繳費工資的不同，導致案例1的指數(shù)化月平均工資比案例2低了6952-5538=1414元，月均繳費指數(shù)低了0.644-0.513=0.131。

也因此導致案例1的統(tǒng)籌養(yǎng)老金比案例2少了2448-2307=141元。

而地方補助，則是由入深戶后繳納地方補充養(yǎng)老保險的繳費年限和月均繳費指數(shù)確定的：

案例1：

地方補助=地方補充養(yǎng)老保險繳費16.2年*月均繳費指數(shù)0.513*18.5+20=173元

案例2：

地方補助=地方補充養(yǎng)老保險繳費17.2年*月均繳費指數(shù)0.644*18.5+20=225元

以上就是社保君帶來的內容，希望對您有幫助?。ㄗⅲ罕疚膬热輧H供參考，具體以當?shù)毓嫉男畔闇剩?/p>