應(yīng)當(dāng)肯定，發(fā)錢的效果比發(fā)券好。至少是可以隨便流通、方便、實(shí)用。

天津市對于六十周歲以上低收入困難老年人的養(yǎng)老補(bǔ)貼，由"發(fā)券″改為"發(fā)現(xiàn)金"，是符合老年人生活特點(diǎn)的。

且這筆錢由民政部門實(shí)名發(fā)放，是專門針對沒有進(jìn)入國家社會養(yǎng)老保險(xiǎn)系統(tǒng)的低收入困難家庭60周歲以上的老年人，相當(dāng)于城鄉(xiāng)居民對于老年人的最低生活保障。

這是應(yīng)該為天津市點(diǎn)贊的。

另外，對于老年人的養(yǎng)老補(bǔ)貼釆取"發(fā)券"方式本身是不合時(shí)宜的。

這筆錢雖然由天津各級政府民政部門發(fā)放并列入天津市各級政府財(cái)政預(yù)算，從表面上看是各級政府拿出的錢，實(shí)際上是納稅人的錢。

于是各自就想出了"發(fā)券"的招數(shù)，這本身是一種地方色彩，除了制券發(fā)券把財(cái)政撥款變成"紙券"，實(shí)際上真正的貓膩在于"券"的定點(diǎn)和制券發(fā)券。

雖然津門總共才44000人，以每人月6百元計(jì)，支出人民幣也是26400000萬元，一年也是316800000萬元。這些消費(fèi)且是鋼性的……。

因此，把"發(fā)券″改為"發(fā)錢"，首先是方便了百姓，同時(shí)也保護(hù)了干部，給予點(diǎn)贊。