其實我們仔細看一下就不難看得出來了，我們的退休金替代率只有30%多 退休之后收入大幅下降 自然消費也會大幅下降 這很正常 再怎么分析都沒有意義 要提高老年人消費能力 只有提高退休金一條路 問題是現在退休金漲幅逐年降低 相對于物價 實際是在降低退休金 所以更加不可能有消費能力了。
蔡昉表示，人口老齡化必然在某種程度上是減少消費。“特別是當人退出勞動力市場之后，它的消費就弱了。”“中國尤其如此，”蔡昉稱原因如下：一是老年人過去沒有積累，沒有財富，退休以后它自己受到了消費的影響。二是老年人后顧之憂，他們承擔著自己孩子甚至孫子輩的壓力，老年人要幫助孩子帶孩子，幫助孩子買房等。
講道理，一個房子就把中國60，70，80年代幾代人的存款都掏空了，90后00后很多是月光族，啃老族，然后房奴，請問怎么消費？然后年紀大身體也是走下坡路的，醫療改革也是越改越看不起病，生不起，活不起，死不起，一二線城市房價控不住，現在搞個棚改幣，還讓三四線城市房價大漲，三四線城市房價也控不住了，竟然都不愿意承認，必須廢除棚改幣的政策，然后限售10年，房價自然回歸合理。
其實我個人感覺吧……90 后沒存款才是。老年如沒有點存款會坐臥不安的。再說可以去問問那些賣保健品的，那些做理財的，那些推廣合資高端養老地產的小姐就一清二楚了。買房不算啥 ，因為錢花給房子，只是房價不簫條，錢還是自己的，當是存款了，壓力點在教育，養一個孩子，得花很多錢，而且不像房子，這錢花了就是別人的了！而且，老人的錢已經用于給兒孫買房，買車，結婚大操大辦，還要被騙買保健品，再打給臺灣電信騙子一部份錢，哪還有存款哪！
我想說，初中高中的學生，從早到晚坐在那小小的地方，就那么點上廁所的時間，有的學校可能一個星期放三個小時假，一個星期一兩節體育課，我想說，無關體質，關于制度。
其實很多人都說想像改開前的人都是什么水深火熱……然而實際上，80年代初最好，單位給結婚的建房子，工廠自己客車工人免費星期天千山旅游，八月十五還發月餅。很多老人們即便有也仍然過著以前那個年代的生活標準，省的錢都給子孫們小資情調趕英超美了。
不過對于現在的老年人來說的話……這么多、這么大的不確定性，誰知以后會怎樣啊？節省著，留幾個“過河”錢吧！