發布時間:2023-08-18 19:51:53 來源:網絡投稿
一.
這周一直在群里講保險課,第二期粉絲大多都是剛剛關注紫霞號的,在保險領域比較小白。
聽到我說重疾保額買50萬,有個朋友害怕跑不贏通脹,萬一未來二三十年真生了大病,50萬的實際購買力不比現在,不如自己投資,賺更多的錢。
理兒是這么個理兒,我男票也總覺得自己的賺錢能力和投資能力,不需要保險來占用當下的現金流。
但事兒不能這么想,保險最大的功能是保障,而不是幫我們賺大錢,不能用理財那套邏輯來看誰劃算。
如果把買重疾險的保費拿去投資,運氣好的時候,這筆錢可能翻倍,足夠應對未來的風險和開支。
但不可否認的是,大多數人對于理財知識的掌握非常有限,牛市跟風買,熊市含淚賣,幾年下來發現自己手里不剩啥錢,凈瞎折騰了。
到時候真要來場場大病,怎么辦?
雖然前兩年我經常鼓勵小白們投資固收類產品,但放水階段所有的負債都是資產,行情好啊...
那時候不管怎么玩兒,絕大多數的金融產品都會保持剛兌,因為大家手里都有錢啊。
但伴隨著去杠桿和資管新規落地,說實在的,很多固收類已經不是啥優質資產了,比如網貸,信托和私募。
至于網紅智能存款,利率也在不斷降低,而且按照目前的監管態度,估計也存活不了多久,所以很難保持長期的高收益。
前兩天給大家介紹的券商保本理財,年化有6個點,但也只是用來引流的新客產品。
那有什么產品會鎖定長期收益呢?20年,30年甚至一輩子。
目前來看,年金險是一個比較好的選擇。
二.
嘮到年金險,老鐵們可能會覺得紫霞你之前不是不讓我們買嘛,現在又說好,這不是啪啪打臉么?
沒錯,因為我之前接觸買過理財險的客戶,80%都是家庭條件一般,基礎保障都沒做好,手里卻掐著幾十萬年金險。
退吧,損失太大;不退吧,沒有余錢配置保障型的險種...
所以,對于經濟并不寬裕的家庭來說,非常不建議買,而是應該在力所能及的范圍內去把重疾險、醫療險、意外險、壽險這些基礎保障做好。
然后再看看家庭資產配置是否安排妥當,現金流狀況是否健康,應急資金是否有準備,再去考慮年金險。
而年金險的作用,主要是幫助大家“體面的面對未知的危機”,讓自己老有所依。
比如——
如果未來出現重大金融危機,所有的投資項目都嚴重縮水,收入也一落千丈,那該怎么辦?
被蠱惑做了錯誤的創業,壓住全部身價做,最后虧得一無所有,該怎么辦?
家庭出現了重大事故,生意失敗,婚姻支離破碎,導致傾家蕩產,那該怎么辦?
再或者,生的娃娃是個啃老族,好不容易存點錢都給這個碎鈔機,自己以后退休咋整?
之前的重疾、意外、醫療和壽險可以抵御生大病和死亡的風險,但退休后如何讓自己過的更體面,不做劣質父母拖累兒女,我覺得是一個值得深思的問題。
這時候就要找到合適的產品,把錢鎖起來,再每年返點給我,給未來的生活提前做好準備,所以這才把目標鎖定到年金險。
目前來看,年金險的預定利率是4.025%,而實際收益一般小于預定利率,所以一般來說,實際收益能達到4%已經算不錯的年金險了。
我猜估計會有人說,4%這也不高啊。
但其實,年金險屬于保本保收益的理財,到了約定期限,每年領多少錢,是保險公司承諾寫在合同里的。
不管其他產品利率降到多低,年金險不會變,說給你多少就給多少,安全性和銀行存款差不多。
但也略有不同,銀行存款一般是到期還本付息,是單利計算,而年金險是復利。
即便同樣是4%的銀行存款和年金險,5年內可能兩者的差別不大,但拉長周期看,比如20年,復利的4%差不多要等于單利的6%。
所以,對于足夠安全和收益還不錯的年金險來說,可以作為資產配置的一種,但必須長期持有,否則不建議買。
因為年金險本身也是保險,剛買的那幾年,現金價值很低,退保會有很大損失。
三.
當然,年金險也有垃圾產品...
比如承諾投保第一年返你多少錢,再比如告訴你收益能有五六個點,可以一直領到老,其實只是預期,實際收益并不高。
最重要的還是要學會用irr公式,計算產品的實際收益率。
具體如何算,老鐵們感興趣的話,我可以再寫一期。
總的來說,收益方面,年金險雖然不如股票基金給力,但這個產品不受經濟大環境和各種未知風險的影響,可以說是“任它千變萬化,我自巋然不動”。
要我說就是穩如狗😂
但前提是,這部分錢你十幾二十年都沒用它的計劃,而且把應急資金,基本生活開支,基礎保障都準備好了,再去買。