因個(gè)人需求而定，如果資產(chǎn)較多，可以考慮嘗試購(gòu)買，因?yàn)槠渥⒅氐氖侨松肀Ｕ希锤蛴谙M(fèi)型保險(xiǎn)。反之，如果資產(chǎn)較少，并不建議配置該產(chǎn)品，因?yàn)槠滗N售價(jià)格較高（門檻較高），為占據(jù)總資產(chǎn)或工薪的大部分資金，不利于自身的資產(chǎn)配置。

該類保險(xiǎn)可以認(rèn)為是一攬子保險(xiǎn)，購(gòu)買此類保險(xiǎn)類同購(gòu)買指數(shù)基金，比如購(gòu)買上證50ETF基金就是變相的購(gòu)買上證50中的50只股票。而ETF基金（非ETF聯(lián)接基金）不能申購(gòu)和贖回，只能用一攬子股票換取基金份額或者以基金份額換取一攬子股票。

該類保險(xiǎn)一旦購(gòu)買，便就購(gòu)買了一攬子保險(xiǎn)，主要包括意外險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)，可以說(shuō)已經(jīng)包括所有關(guān)乎人身保障的保險(xiǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：通過購(gòu)買該類配置可以降低相應(yīng)的保費(fèi)，比如一一去買相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用會(huì)在該類綜合險(xiǎn)之上。

缺點(diǎn)：不靈活，比如我注重醫(yī)療險(xiǎn)追求更高的保額，以及更為全面的保障，那么該類保險(xiǎn)無(wú)能為力。也就好如我們購(gòu)買ETF基金，它是按照一定比例配置的，而該比例并不一定適合你對(duì)市場(chǎng)的看法。

那么值不值得購(gòu)買呢？還是看自身的需求，就像有些人熱衷指數(shù)基金，而有些人更偏愛主動(dòng)型基金一樣，并不存在一刀切的說(shuō)法。

但是由于該保險(xiǎn)保障范圍龐大，其保費(fèi)相對(duì)較高，同時(shí)更加偏向于人身保障，即消費(fèi)型保險(xiǎn)占主要地位，現(xiàn)金價(jià)值不容樂觀。比如上圖的平安福，每年交近1.4萬(wàn)，交了20年以后，現(xiàn)金價(jià)值只有15萬(wàn)，其中大約13萬(wàn)都是消費(fèi)掉的（假設(shè)投保人沒有發(fā)生意外或險(xiǎn)情，沒有得到相應(yīng)保險(xiǎn)賠付），這對(duì)于追求投資收益的投保人來(lái)說(shuō)非常不利，即該類保險(xiǎn)更適合資產(chǎn)相對(duì)較多的投保人購(gòu)買。