題主的信用卡欠款是比較嚴重的。未來，如果不能主動積極的去協商解決，其實早晚也會被催收和民事訴訟的。
但目前情況，德先生已經給大家分析過多次，不用擔心，不用驚慌，要將情況思考清楚。是真事還是謊言？是民事還是刑事？是銀行電話還是催收電話？這三個問題思考清楚了，確認清楚了，那自然就知道應該怎樣溝通洽談了。
一般來說，只會叫的狗是不咬人的，自然會咬人的狗一般是不會先叫的。如果銀行決定去報案或者起訴，一般是不會通知信用卡持有人的。大家可以用簡單邏輯想一想，這不就叫打草驚蛇嗎？銀行憑什么在決定下一步報案或起訴的時候，有義務或有責任通知欠款人呢？如果通知了之后，信用卡持有人不是可以預先做好各種準備，來對抗銀行和其他機關的下一步行動嗎？所以從此點可以得知，打電話通知說下一步報案了，這僅僅是一個恐嚇之詞，目的還就是讓信用卡持卡人感到恐慌和害怕，盡快籌資還款。
那么打電話的到底是銀行人員還是外包催收人員呢？像這種帶有威脅的電話，銀行內部正式員工是不會打的。如果真的是銀行人員打的話，僅僅會說按照信用卡章程規定，下一步他們會考慮進行民事訴訟來解決此事。只有外包催收人員才會直接威脅說，明天或者哪天，就要進行報案了。
信用卡欠款逾期后，到底會遭遇刑事起訴是民事訴訟呢？其實只有具備三要素齊全的情況下才會刑事訴訟。那就是欠款逾期金額相對比較大，信用卡持卡人失聯無法聯系，以及信用卡使用過程中涉嫌違規套現或者惡意透支。銀行在取得充分證據后，才會向公安機關進行報案，由公安機關決定是否介入，按照涉嫌信用卡詐騙罪進行刑事追查。三要素只要有其中任一個要素不具備，都只能民事訴訟。
那么信用卡持卡人就要對照自己用卡情況，欠款逾期金額以及是否失聯，來評估未來面臨的最壞情況。在本題中，信用卡持卡人肯定不具備失聯情況（因為接了電話嘛），所以最多就是民事法庭訴訟。
在本題中，8張信用卡欠款50萬，最少有信用卡欠款在5萬以上，一般來說，銀行在催收無果情況下會考慮進行法庭訴訟的。這個法律風險是不可逃避的。