每年10月份，全球最知名的評獎——諾貝爾獎會宣布結果。并且從2020開始，每個獎項的獎金，已經上升到1000萬瑞典克朗，約合115萬美元。

2021年度的獎項都已經名花有主，物理、化學、文學、醫學、文學、和平六個獎總計獲得6000萬的獎金。

要知道，1901年開始發獎的時候，諾貝爾留下的本金只有3100萬瑞典克朗。放到今天只夠發一半獎金的。

難得的是，諾貝爾獎的獎金越發越多，并不是靠吃老本來的，而是確實投資有方！

按照現當前的匯率折算，目前諾貝爾基金會持有資產價值已經超過5億美金。

雖然絕對規模算不上最大的，但是如果跟1953年基金會規模最小時，只有300萬美元相比，在每年持續發獎的同時，資產規模膨脹了160倍以上，這樣的穩定性非常難得。

能每年支出現金用于支配，規模還能不斷增加，其實這也是很多家庭想要達成的理財效果。

那么我們就可以看看，向諾貝爾基金會學習，如何做理財規劃。

實際上，諾貝爾獎也不是從第一天就過得順心的。在轉折點1953年前后，可以分成截然相反的兩段經歷，諾貝爾獎的境況完全不同。

1953年之前的很多年，諾貝爾獎的日子，其實越過越差。

首屆諾貝爾獎于1901年頒布，當時的獲獎人可以拿到大約15萬瑞典克朗的獎金。

這個數字是按照諾貝爾的測算安排的，大約是當時大學教授20年的工資收入。諾貝爾就是希望通過獎項的設立，讓教授可以安心做20年研究。

當然，這個數字也跟當時留下的本金3100萬瑞典克朗能實現的利息收入是相關的。

沒錯，1953年之前，所有的獎金發放，只能來自本金的利息收入，而這筆資金只能用于投資于最穩定的資產，基本上就是發達國家的國債。

這樣的投資策略，在50年間出現的戰爭、通貨膨脹、稅收、費用等等情況，到了1953年，諾貝爾獎的本金部分只有300萬美元了......

當時獲獎者能拿到的獎金是多少？

最低的時候只有12萬瑞典克朗。

如果考慮通貨膨脹造成的購買力下降，無論是基金會的本金還是獎金，購買力只有1901年獎項設立時候的30%。

你看，如果我們的家庭也完全采用類似的方式做理財規劃，每年能拿出來的購買力不斷縮水，而且本金實際上也是在不斷萎縮的。

又要說起1953年這個關鍵年份，這一年發生了兩個重要的轉變：

第一件事就是稅收的豁免。

此前諾貝爾留下來的這筆錢，投資收益也是要交稅的，日積月累規模實際也不小。從1953年之后，投資獲利就不再交稅了，管理運營成本顯著降低。

第二件事就是瑞典政府允許基金會獨立運作，投資范圍從“絕對安全的資產”轉向綜合配置。

從1953年開始，諾貝爾基金會的主要投資變更為以股票市場為主。目前披露出來的經典模型是：

自1953年以后，諾貝爾基金會在新的管理策略下，本金規模不斷提升，獎金也水漲船高。

實際上，諾貝爾自從留下的3100萬瑞典克朗，設立諾貝爾獎項以來，基金會的資金用途沒有發生變化：

用這筆錢的收益支付獎金發放，用這筆錢的本金進行投資增值。

但是在1953年做了兩項變化之后，前后的境況發生了天翻地覆的變化。

之前，承擔包括稅收在內的各種費用，而且因為“絕不能虧損”的思想只投資國債。

結果就是到了1953年其實已經無以為繼了。購買力下降了70%的獎金，和教授的收入上升，已經與“覆蓋教授20年收入”的分配方法相差甚遠了。

調整之后，降低成本，以跟上發展趨勢為目標，改為更妥當的組合投資，諾貝爾獎無論從獎金還是影響力，都顯著的提升了。

從這兩點上，我們普通家庭實際上完全可以借鑒：

第一，盡可能降低成本

第二，選擇穩定的組合長期持續投資

實際上不僅僅諾貝爾基金會，像是很多機構、多代家族，都是如此安排。

最后，請大家請大家算一算：

假設諾貝爾基金會每年拿出本金的2%進行發獎，從1953年的300萬美元，到目前的5億美元，平均年化收益率大概是多少？

歡迎留言區給我們答案哦！

*風險提示：

本文不構成任何投資建議，僅為信息分享。任何因本文導致的投資行為發生的虧損，概不承擔任何責任，望周知，謝謝！