這個命題對普通工薪階層來說是正確的，但對高薪階層來說未必正確。皮凱蒂在《21世紀資本論》就有明確的研究結論，在生產過程中有兩個要素，一個是勞動（包括工人、科研人員、管理人員等），另一個是資本（包括資金、設備、無形資產等），生產導致的收入也在這兩者之間分配。皮凱蒂通過分析歷史數據得出結論：資本的回報遠遠高于經濟增長速度，如果資本將其收入完全用于資本積累，那么資本的規模也會如資本回報率增速同樣增加，因此，資本的相對高速增長就使得它在經濟中的比重越來越大，資本收入在總收入中的＂分成”也越來越大。

資本在社會中的分配又是非常不均的，因為收入低于中等水平的人幾乎存不下任何資本，而收入越高的人有越大比例的收入可以轉化為資本，而且越大規模的資本收益越高，因為它們可以花更多的資源來精致管理，并且有很多投資機會只向大資本開放。在中國普通工薪階層難以致富的原因還不僅僅是資本在總收入中＂分成＂越來越大，還表現在勞動在分配中占比相當低，玻璃大王曹德旺在比較zm工廠時說，在meiguo人工成本占經營成本的70%左右，在中國這一成本不到30%。在中國居民可支配收入占GDP的42%，而在發達經濟體國家這一比重都在70左右。

普通工薪階層不僅收入微薄，而且經過再次分配后只能不斷增加負債，首先是房地產的再分配，高房價幾乎掏空中國居民的＂六個錢包＂。其次是稅收，我們70%以上的稅收是流轉稅，表面上是向企業征收，但最后都轉稼到消費者頭上，而向資本利得所征收的稅少之又少。再次是貨幣貶值，近十年中國M2年均增長14.8%，不斷的放水稀釋了居民的財富。四是醫療、教育、養老市場化加重了居民負擔。正是如此，普通工薪階層活下去都十分艱難了，那還敢奢談發家致富。