實際上標題中的問題，不適合在一起比較。為什么這么說呢，理財產品是一個寬泛的范圍，不同風險程度，本金的安全性和收益的波動范圍相差巨大。而結構性存款，則是保本浮動收益，有特定的適用人群。二者組合起來，兩全其美。

首先，銀行理財和結構性存款產品的屬性不同，不適合在一起比較。

1，結構性存款也是存款。他的本金享受保障，

收益部分浮動?？傮w低風險。適配人群投資人比較廣泛，從穩健型到激進型都可以購買。

2，銀行理財是一個寬泛的范圍，在非保本浮動收益的情況下，總體上分為5個級別，

各有適用的人群。

3，結構性存款的收益浮動范圍從目前的市場實踐來看，大多在，1.2%~7%之間。銀行理財不同等級的收益范圍比較寬廣，低風險類的貨幣基金在2%~3%之間，而中高，高風險類的例如股票基金等等，收益率范圍波動非常大，在0~100%之間。

小結:總體上看二者在本金的安全性收益的波動范圍等諸多方面，有很大差別不適合，在一起比較。即使想要比較，也需要購買者，具體的風險偏好等數據。

其次，二者結合起來，魚和熊掌兼得，還分散了風險，收益來源更多，理財總體穩定性增強。

1，二者組合起來進行投資。結構性存款加銀行理財。

2，以結構性存款為主，例如50~60%的資金。增加整個理財的穩定性。

3，以銀行理財為輔，定期加活期50%~40%的資金，把這部分資金的10~20%投入的活期理財。這樣既增加了收益的可能性，更利于加速積累財富還使整個理財更靈活。

小結:這個方案也是可行的，分散風險更穩一些。魚和熊掌兼得還靈活。

綜上所述:

投資理財實際上也是一門專業的知識。投資理財的產品包括存款儲蓄，品種繁多各有特色。因此，在要選擇之前，還要做進一步的了解為宜。

總體上看，組合性的投資，

存款加理財，適當的分散風險，更穩一些，進退兩宜，適用的投資人更廣泛。