自從《資產管理新規》大破了理財產品的剛性兌付以后，各式各樣的理財，尤其是銀行的理財產品就沒有了所謂的“保本保息”，則銀行理財產品的虧損風險就是實實在在的風險了。以后銀行理財產品就與銀行存款是完全不同的兩回事了。未來不可能閉著眼睛購買銀行理財，還不會虧損本金了。

未來，銀行理財產品出現風險肯定就是一種常態了，假如銀行理財產品都是保本保息的，那么怎么會有人愿意選擇低利率的存款業務，因為任何人都想要更高的利息。但現在銀行理財產品是必然存在風險的，想要更高的利率值，就需要承擔相應的風險值，這很公平。

其實打破剛性兌付的理由，還有以下幾個具體的原因。

1、首先，可以降低銀行本身的風險。

理財產品都是有風險的，以往沒有大批剛性兌付的時候，這部分的風險是有銀行來進行承擔的，相對的投資者卻不會產生任何的虧損。如此一來，所有的風險就都在銀行聚集，長此以往，根本不利于銀行自身的長期穩健經營的。所以打破剛性兌付實際上也是在幫助銀行降低風險。任何一款理財肯定是都是有風險的，且風險與收益成正比，這個風險轉變為由投資者承擔也是合情合理的。

2、其次，打破剛兌便于銀行進行管理

銀行存款是銀行所有業務中的表內業務，這個表內業務收到相關部門的監管的監管力度是比較大的，在這個部分，銀行需要繳納存款準備金，存款保險基金等等。

而銀行理財是銀行的表外業務，這個表外業務則是不在以上所說的監管范圍內的，他的監管力度有限。這種情況下，如果不打破剛兌，則理財時出現的可能性的那些虧損，就很可能要靠銀行存款里的盈余部分來進行填充。這樣一來，表單內外業務就會有所交集，管理起來自然會顯得更加混亂了。所以打破剛性兌付以后，自然就可以解決這樣的問題，方便了銀行的管理，簡化了部分操作流程。

3、第三，可以降低銀行的融資成本

就想我們前面說的，理財產品是銀行的表外業務，那么這些產品就是金融機構的，銀行需要委托金融機構進行管理，金融機構會相對的收取一部分的管理費用。原本還沒打破剛兌的時候，這些費用是銀行承擔，但是現在，這樣的費用就轉而由投資人自行來承擔，這樣一來，就很明顯的降低了銀行的融資成本了。

4、可以維持穩定的金融秩序

如果銀行理財始終保持剛性兌付，是會擾亂市場秩序，造成存款大遷移的。這個時候就容易造成銀行沒有足夠的存款進行貸款的發放，或者銀行的融資成本過高。

總結而言，目前全球經濟發展不算景氣，銀行理財產品的風險也不斷上升，如果一直執行剛性兌付，銀行將會承擔越來越大的投資風險。要知道任何投資理財肯定是有風險的，保本理財必然會沖擊銀行本身的存款業務，不利于其發展，也不利于社會經濟的發展。