當(dāng)然不是。

很多人在網(wǎng)上攻擊技術(shù)分析，覺(jué)得技術(shù)分析就是走不通的，那么我們這些已經(jīng)穩(wěn)定盈利的人是啥，歷史上通過(guò)交易技術(shù)賺到錢(qián)的大牛們又是啥？

分析一下為什么會(huì)有人覺(jué)得技術(shù)分析無(wú)用吧。

首先：交易中的近期偏好和結(jié)果偏好。

我來(lái)說(shuō)一個(gè)例子，做交易的朋友應(yīng)該都有經(jīng)歷，我們不論從網(wǎng)上書(shū)上學(xué)到一個(gè)技術(shù)指標(biāo)，拿這個(gè)指標(biāo)到軟件當(dāng)中去復(fù)盤(pán)，這時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一種假象：這個(gè)指標(biāo)在過(guò)去的行情中特別有效，這是一種觀察的偏差，確實(shí)會(huì)存在這樣的問(wèn)題，(這也是為什么我一再?gòu)?qiáng)調(diào)復(fù)盤(pán)要用復(fù)盤(pán)軟件去做，因?yàn)閺?fù)盤(pán)軟件復(fù)盤(pán)的時(shí)候是看不到后面的行情走勢(shì)的，而交易軟件上行情走勢(shì)已經(jīng)走完，不具備這樣的優(yōu)勢(shì)。)

我們觀察這個(gè)指標(biāo)在圖表上非常有效的時(shí)候，我們就開(kāi)始了實(shí)盤(pán)操作，實(shí)際的使用當(dāng)中，會(huì)發(fā)現(xiàn)跟我們觀察出入非常大。指標(biāo)時(shí)而有效，時(shí)而無(wú)效，這時(shí)候就會(huì)進(jìn)入結(jié)果偏好的誤區(qū)，多數(shù)人會(huì)放棄這個(gè)指標(biāo)，學(xué)習(xí)新的指標(biāo)，再重復(fù)一次觀察偏差，再重復(fù)一次結(jié)果偏好。

這樣的循環(huán)發(fā)生幾次之后，有人會(huì)產(chǎn)生技術(shù)指標(biāo)沒(méi)有用的結(jié)論。

其次：交易者對(duì)于指標(biāo)有效性的要求太高。

很多人在苦苦追尋神奇的指標(biāo)，這個(gè)指標(biāo)最好能夠指導(dǎo)我們提前預(yù)知行情的走勢(shì)，能夠讓我們?cè)诜浅６痰臅r(shí)間內(nèi)獲得非常高的盈利。

其實(shí)這是絕大多數(shù)初級(jí)交易者犯的錯(cuò)誤。做了10年交易，我可以非常認(rèn)真地告訴大家，這個(gè)世界并不存在神奇的指標(biāo)，指標(biāo)只是我們應(yīng)做交易的參考物，是我們交易中進(jìn)場(chǎng)出場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，用好最簡(jiǎn)單的指標(biāo)是最有效的，而且要從概率的角度去考慮指標(biāo)的有效性。

那些追求神奇指標(biāo)的人總也追不到，換了各種指標(biāo)發(fā)現(xiàn)所有的指標(biāo)都很普通，讓他們大失所望，所以就產(chǎn)生了技術(shù)分析無(wú)用的觀點(diǎn)。

總結(jié)：

不管是價(jià)值投資，還是技術(shù)分析，都有其存在的道理。從歷史的角度來(lái)看，這兩條路，都有成功的人，所以不能說(shuō)哪一條路是絕對(duì)走不通的。

相同的指標(biāo)在不同的人手中會(huì)有不同的效果，很多人精通概率學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)據(jù)分析等，他們就可以通過(guò)技術(shù)研究，是實(shí)現(xiàn)交易系統(tǒng)、交易模型，最終實(shí)現(xiàn)盈利，只不過(guò)大部分人對(duì)盈利的標(biāo)準(zhǔn)和要求太高，追求的是高暴利，追求的是完美的神奇的交易技術(shù)，最好是能夠預(yù)測(cè)未來(lái)，做到絕不虧損。那么你永遠(yuǎn)都不會(huì)在技術(shù)分析這條路上走得好。

所以凡事多從自身找原因，交易能做得更好。