現在人們生活好了，賬戶上的資金也多了起來，自然而然的，我們開始有了時間和精力去考慮理財的相關事宜。那么最終，到底是把錢用于投資理財好，還是直接存定期更好呢？

實際上答案不是固定的，因為不管如何管理你的資產，都沒有所謂“最好”，只有符合你本人實際情況的“最合適”的項目。

1、收益與風險必須同時考慮

我們在投資理財的時候，雖然最終目的是賺錢沒有錯，但是在賺錢的同時，還是應該關注所謂的風險性。我們應該先審視自己到底有多大的能力去承擔怎樣程度的風險，然后才從合適的項目中去進行收益率的比較和選擇。

基金和理財這兩種方式，本身就有不同的風險性和收益率，投資人對風險的承受力不同，或者對收益預期不同就必然使他們傾向于不同的資產管理方式。我們這里說到的風險承受力，不單只是一個人對風險大小的接受程度，還應該包括一些其他的客觀因素，比如實際的財務現狀、是否有具備基礎的投資理財知識、有沒有投資經驗，甚至是投資者的年齡、學歷和具體的家庭狀況都要考慮進去。

2、具體來看風險性

存款的方式，其風險是很小的，它有銀行的信用做擔保，而如果存在國有銀行，則更是有國家信譽作為背書。此外，自從我國有了《存款保險條例》以后，存款更是得到更進一步的安全保障，只要在同一間銀行的存款，50萬以內的額度可以完全得到償付。如果是商業銀行的情況，還需要往央行繳納存款準備金，相當于又多了一層保障。所以大體上看，存款的風險性是接近零的。

理財的方式，風險是多樣化的，因為它包含的種類非常多，根據其投資標的的不同，風險系數也會不一樣。簡單的舉一些例子，貨幣基金就是低風險的理財方式，因為它的投資標的是貨幣工具、銀行同業存單、快到期的債券等等，不包含高風險的股票，所以它的凈值一般很穩定，可以為投資者提供長期固定的收益，也幾乎不會有本金虧損的風險；而股票基金，則是將投資標的更多的定在股票資產，由于股票資產占比較高，所以其受市場影響的程度也比其他理財要高一些，因此風險性較大。

所以說，如果投資人本身只想要穩定的收益，則存款比高風險的理財要好；反之，如果投資人更追求收益，就還是理財比定期更合適。

3、也可以從流動性上來看

前文說到了風險性和收益性，其實還有流動性也是可以參考的。以銀行存款來說，通常是存期越長，它的利率就越高，所以如果以存款的方式來保管資產，那么這個資產的流動性就未必高。而理財，通常會有各種不同的封閉周期，投資人完全可以根據自身需求選擇，所以理財的方式流動性更高，兌現更方便。

總的來說，存款與理財，沒有哪個是一定優于另一個選項的，投資人應該根據自身實際情況和實際的理財需求與投資喜好，來進行選擇。