這個問題問的有些現(xiàn)實。其實現(xiàn)在很多退休老人，他還是采用了傳統(tǒng)的模式養(yǎng)兒防老來實現(xiàn)自己最終養(yǎng)老的問題。如果真的是養(yǎng)兒防老，那么就說明通過兒女來進行養(yǎng)老，這個是沒有問題的，但是自己的養(yǎng)老金待遇可能多少確實是要給自己的兒女一些，這是毫無疑問的，畢竟你吃住在自己子女身邊，所以說養(yǎng)老金一部分或者說是一大部分給兒女也是理所應(yīng)當?shù)摹?/p>

但是這里面又牽扯一個問題，他現(xiàn)在很多子女看到父母養(yǎng)老金的待遇比較高，甚至來講自己不愿意出去工作，僅僅依靠父母的退休金來當成自己的生活費，那么這樣的話就體現(xiàn)出是一種養(yǎng)老金變成了啃老金的模式，這樣的方式很明顯是不可取的，所以說我們?nèi)绻f通過子女來進行養(yǎng)老，那么把退休金給子女是無可厚非的，但是如果說你的子女也沒有給你養(yǎng)老，或者說是他不出去工作，一味的指望你的退休進來生活這樣的方式就是不理想的了。

所以我們老人自己本身心疼子女沒有什么錯誤，但畢竟不要慣壞了自己的子女，養(yǎng)老金更重要的是給我們自己今后的退休生活做一個養(yǎng)老的生活鋪墊，但是如果說養(yǎng)老金真正意義上變成了啃老金，那么就失去它本身的意義，所以我們不應(yīng)該去這樣做，當然作為老人來講，本身自己也應(yīng)該有所主見有所控制，不要一味的去慣壞自己的孩子，否則的話不但是對孩子不利，實際上將來對我們自己來說也是非常不利的。