不知道你為什么得出的結論是“現在才重視南京的發展”。

蘇州發展較快難道是因為江蘇分散了財力、政策、人力給蘇州而降低了對南京的支持？

顯然不是。

蘇州經濟發展并非一蹴而就，而是有著多方面的因素，這一點同樣表現在鄰居的無錫身上。

題主提到了一點，江蘇為何不像其他省份那樣集中全省之力打造省會城市。

省會城市首位度問題仁者見仁智者見智，在筆者看來省會城市首位度越高對區域長久發展反而越不利。

我們一直提一個觀點就是區域經濟均衡發展，打造雙核乃至多核經濟發展模式，為何？

這就像是學生考試一樣，你覺得偏科和不偏科哪一個好呢？

偏科好壞處都很明顯，一科成績好可以提高總成績，而萬一發揮不理想怎么辦？

一個省資源總量是有限的，如果全部用來投放在某一個地區，比如省會城市，必然會降低對其他地區的投入。

造成的結果不是先發展帶動后發展，而是發展鴻溝差距越來越大，可以說首位度發展模式是資源有限條件下不得已而為之的辦法。

相比而言，全面發展才是未來。

插個問題：

目前哪個省份發展前景最好？

大家的答案應該較為一致：

廣東。

為何？

廣州+深圳雙核發展模式比省會城市單核發展要有勁的多。

早些年，江蘇的經濟可以分為三類：

蘇錫常、南京、其他地區。

南京作為省會城市，其經濟規模還比不過無錫。

如果不是特殊的歷史原因及省會城市的身份，從經濟上南京都差點被劃為其他地區。

可以說蘇錫常構成了江蘇的一個超強發動機，那么南京這個現有的、非常有潛力的發動機其實是被閑置的。

不是不想發展，而是家里底子不錯，江蘇并沒有那么高的緊迫感。

那么這幾年為什么南京又迎頭趕上了呢？

誰不要面子啊！

一方面江蘇與廣東的差距似乎越來越大，另一方面后面的浙江、山東這些年增長喜人，江蘇還是只靠蘇錫常必然不行，這個閑置的發動機南京也就不得不再次重新認識自我一下了。

省會城市作為各個省的長子，說不投入、不重視那是不可能的。

盡管目前蘇錫常經濟發展較好，但如果再看看公共資源你會心碎的發現，知名高校、三甲醫院、文化建設等等前三個加起來也沒南京多、沒南京好！

這顯然不是近期重視的表現。