首先用M2來代替一國(guó)發(fā)行的貨幣，就有點(diǎn)偷換概念。事實(shí)上，這是不能代替的。
因?yàn)?，第一點(diǎn)，中美兩國(guó)M2本身統(tǒng)計(jì)口徑就不一樣，差距非常大，本身就沒有可比性。
第二點(diǎn)，中國(guó)M2高，是因?yàn)橹袊?guó)融資對(duì)銀行依賴性很高，而國(guó)外是直接融資為主。
以國(guó)債為例，美國(guó)目前國(guó)債規(guī)模已經(jīng)達(dá)到21萬億美元，而中國(guó)國(guó)債+地方債+政策性金融債+政府支持債券，總和也不過40多萬億，折合美元不到7萬億美元，美國(guó)國(guó)債是我國(guó)的3倍。
所以，你為何不拿國(guó)債規(guī)模來作為匯率的決定因素呢？
這確實(shí)不科學(xué)。這背后，就是目前中國(guó)普遍悲觀情緒導(dǎo)致的自我懷疑。
這部分人，很明顯，是覺得中國(guó)應(yīng)該和美國(guó)和解，答應(yīng)美國(guó)提出的一切要求。美國(guó)就是老大。
可惜，美國(guó)的姿態(tài)讓這些人失望了，根本不給臺(tái)階下。中國(guó)的姿態(tài)讓這些人絕望了，竟然敢硬碰硬？這可怎么辦啊？
只能無腦自黑了。我們自己各種不是，應(yīng)該向美國(guó)看齊等等。
印度都敢無視美國(guó)警告，買俄羅斯的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，你們怕什么？
任何一個(gè)國(guó)家的外匯匯率需要看其儲(chǔ)備的中間貨幣或者一般等價(jià)物（通常是黃金）以及本幣在國(guó)際上的使用量和自身對(duì)外貿(mào)易的順逆差、外匯的凈流入流出情況等內(nèi)容，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口雖然受貿(mào)易戰(zhàn)影響，但是依然處于比較活躍的態(tài)勢(shì)，依然為我國(guó)賺取充足的外匯，而自身外匯美元的儲(chǔ)備還算充足，可以再一定程度上在公開市場(chǎng)上對(duì)人民幣進(jìn)行回購(gòu)操作，完全有能力穩(wěn)定匯率。另外人民幣采取了對(duì)外加大使用區(qū)域和投資的方式如一帶一路等投資方式，將人民幣更多的拿出去，并且拿到不太受西方發(fā)達(dá)國(guó)家控制貨幣市場(chǎng)的區(qū)域使用，這樣人民幣的冗余會(huì)逐步被消化，換回當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品、人力、貿(mào)易等產(chǎn)品，進(jìn)一步的穩(wěn)定人民幣的市場(chǎng)地位。
美國(guó)現(xiàn)在敢這么囂張，敢動(dòng)不動(dòng)就拿制裁別國(guó)當(dāng)武器推行美國(guó)優(yōu)先政策，原因是人家強(qiáng)大啊。這個(gè)就告訴我們，要想腰板挺直，必須自己要強(qiáng)大，其他，無路可走！