這個題目，有“無中生有”的嫌疑，估計很多人會指責銀行，還有的人肯定會拿’現金當面點清，離柜概不負責“說事，但邏輯真的行得通嗎？

只要是人參與的工作，就有可能出現差錯，各行各業都是如此，銀行也不例外，去銀行辦理業務，多給錢少給錢的事也會發生，通常情況下，最遲營業結束后在查庫的時候就會發現，經辦柜員就會查看監控錄像和查對票據看是哪一筆出錯了，聯系客戶及時處理，銀行少付的返還客戶，銀行少收多付的希望客戶返還，我還真沒聽說哪家銀行出錯多給了客戶錢，直接追究客戶責任的，追究什么責任？沒核對就多拿了，給銀行造成麻煩？有點可笑。

只有在客戶拒絕返還，銀行才會追求客戶責任，法律上這種無理由侵占他人財物或利益的叫做不當得利。

那么別人失誤多給的錢，有沒有義務和責任返還？我認為是有的。你去買東西，別人多找你錢，會因為是別人的失誤就應該悄悄的收起來？別人的快遞寫錯了地址寄到你家，你沒有返還的責任？別人充話費錯沖到了你的手機，你就心安理得的使用？

總不能因為說是因為別人出了錯，你就沒有返還的責任吧？這跟”我憑本事借的錢，憑什么讓我還“一樣，不符合正常邏輯，難聽的話就不說了。

所以，正常情況下銀行出錯，不會追究客戶責任，只有客戶占有不當得利，才會依法追加責任