結(jié)構(gòu)性存款與結(jié)構(gòu)性理財(cái)，兩者之間有相同點(diǎn)，也有更多的不同！相比較而言，結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品更安全，但其預(yù)期收益通常會(huì)比較低；而結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品則相反，本金可能會(huì)面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)預(yù)期收益會(huì)更高！
兩者之間的相同點(diǎn)
結(jié)構(gòu)性存款與結(jié)構(gòu)性理財(cái)，雖說(shuō)是兩種不同的產(chǎn)品，但兩者之間還是有很多相同點(diǎn)的！
基本組成結(jié)構(gòu)類(lèi)似，都是“存款＋期權(quán)”的模式。只是結(jié)構(gòu)性存款將大部分資金放在銀行存款當(dāng)中，少部分掛鉤與金融衍生品工具，比如指數(shù)、外匯、黃金等；而結(jié)構(gòu)性理財(cái)，卻正好相反。
兩者的預(yù)期收益都會(huì)設(shè)定有一個(gè)區(qū)間，存在收益的上、下限。比如，0.5%——8%、1.0%——10%之類(lèi)的。不過(guò)，相比較而言，結(jié)構(gòu)性存款的收益區(qū)間較窄，且大部分產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益目標(biāo)！
兩者都存在有風(fēng)險(xiǎn)上限，也就是期權(quán)投資部分全部損失。具體風(fēng)險(xiǎn)敞口有多大，與產(chǎn)品本身的設(shè)計(jì)相關(guān)。但是，一般來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)性存款的風(fēng)險(xiǎn)要小于結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的！
兩者之間的不同之處
上面對(duì)于兩者之間的差別，已經(jīng)有過(guò)簡(jiǎn)單的介紹；除了上面的之外，結(jié)構(gòu)性存款與結(jié)構(gòu)性理財(cái)之間的不同之處還有：
結(jié)構(gòu)性存款本質(zhì)上屬于存款，計(jì)入銀行的一般性存款，因此并不會(huì)受到資管新規(guī)、理財(cái)新規(guī)的影響。而且可以提供比大額存單更高的預(yù)期收益，作為銀行新的“攬儲(chǔ)”工具，十分的穩(wěn)妥！
結(jié)構(gòu)性理財(cái)，嚴(yán)格意義上屬于銀行理財(cái)產(chǎn)品范疇，受到很多新規(guī)定的約束，以后基本上不會(huì)存在有保本型的結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品。
結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品，期滿(mǎn)后大部分都能拿到預(yù)期的較高收益；而結(jié)構(gòu)性理財(cái)，風(fēng)險(xiǎn)更大，預(yù)期收益的不確定性更高，結(jié)果往往不盡如人意！
綜上所述，雖然兩者的名字中都有“結(jié)構(gòu)性”幾個(gè)字，但兩者真不屬于同一類(lèi)型的產(chǎn)品！相對(duì)而言，當(dāng)然是結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品的安全系數(shù)更高，收益也更加穩(wěn)定咯！
歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言交流！財(cái)經(jīng)問(wèn)題就請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注【財(cái)經(jīng)者思】，記得多多點(diǎn)贊哦?。?！