這個問題有些偷換概念了，兩種情況并沒有放在同等條件下。變更成同等條件，我們再來描述一下。

如果銀行破產，存款保險賠付上限50萬，如果銀行不破產，必須足額兌付所有本息。

如果企業宣告破產，企業會根據實有資金進行償還債務，如果企業不破產，必須足額償付所有本息。

這么一類比，是不是就感覺公平了許多呢？因為我們國家還沒有個人破產的相關條例，所以暫時不存在個人破產的情況，也就是說貸款必須全部清償。

對于個人債務無力償還，又有其他情況：暫時無力償還和永久無力償還。

對于暫時無力償還可以采用分期還款的形式，比如每月工資的一部分拿出來進行償還。

對于永久無力償還，只能看現在有多少資產就清償多少了。相當于破產了。

當然以上兩種都必須是法院判決以后才能付諸執行的。

銀行破產和企業破產相比最重要的一點區別在于，銀行破產后有存款保險基金的額外保障。假如銀行和企業一樣，破產就破產了，存款人的錢能賠多少，就看銀行能清算多少資產了。

換句話來說，如果銀行破產了，由存款保險基金先賠付給你最高50萬的資金，然后根據剩余資產進行清算，本著“先個人后企業”的原則，個人存款會得到優先償付。

總結：

銀行和一般企業在我國的地位是不同的，它關系著國計民生，而且受到監管機構的嚴格監管。銀行要出問題很難，出了問題也有多層防火墻，存款保險基金的償付都是比較靠后的手段了。