保險(xiǎn)兜底，投資人放心過好年

膠著了一個(gè)多月的“僑興債逾期”事件，隨著浙商保險(xiǎn)“最大限度踐行社會(huì)責(zé)任”的一紙公告，數(shù)萬投資人終于能過一個(gè)安心年了。

1月24日，浙商保險(xiǎn)發(fā)出公告稱，繼僑興債第一、二期賠付之后，將繼續(xù)踐行社會(huì)責(zé)任，盡最大努力對(duì)已經(jīng)到期的第三期至第七期（本息合計(jì)超11億元）分期進(jìn)行預(yù)賠，同時(shí)，“希望廣發(fā)銀行承擔(dān)責(zé)任，共同維護(hù)被保險(xiǎn)人利益”。

年關(guān)將近，僅百字有余的公告背后，卻是多方機(jī)構(gòu)的博弈與協(xié)調(diào)。整個(gè)事件撲朔迷離，盡管至今仍然沉默的廣發(fā)銀行是最終賠付責(zé)任承擔(dān)方，但浙商保險(xiǎn)還是挺身而出承擔(dān)起了社會(huì)責(zé)任，投資人紛紛表示，保險(xiǎn)在關(guān)鍵時(shí)候起到了大作用，甚至有投資人說“來年車險(xiǎn)一定支持浙商保險(xiǎn)”。

同時(shí)，廣發(fā)銀行的沉默和逃避責(zé)任似乎引發(fā)了眾怒。因?yàn)檫@場(chǎng)沸揚(yáng)鬧劇拖延收?qǐng)龅年P(guān)鍵，就在于廣發(fā)銀行以“簽訂保函公私章均系偽造”為由，拒絕履行自己當(dāng)初與浙商保險(xiǎn)簽訂的“為浙商與僑興集團(tuán)的保險(xiǎn)提供全額本息擔(dān)保”義務(wù)。

現(xiàn)在業(yè)內(nèi)傳言紛紛，有猜測(cè)稱企業(yè)僑興可能早就欠了廣發(fā)銀行10個(gè)億還不上，于是兩者商量好讓僑興在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上新發(fā)個(gè)10億的債，用來還廣發(fā)的貸款，至于平臺(tái)上的債，因?yàn)橛斜ｋU(xiǎn)兜底，所以可以正大光明的到期不還了。

廣發(fā)銀行收2億擔(dān)保費(fèi)？

浙商保費(fèi)僅有2000萬

浙商保險(xiǎn)，很可能成為他們找到的兜底“背鍋俠”。但浙商保險(xiǎn)并不傻，不可能輕易為這筆債務(wù)做本息保證保險(xiǎn)，為什么又做了呢？

一方面，僑興企業(yè)實(shí)際控制人吳瑞林非常擅于給自己公司做財(cái)務(wù)包裝，看看吳家是怎么在美國財(cái)務(wù)造假包裝公司上市圈錢的先例就知道；另一方面，廣發(fā)銀行跟浙商保險(xiǎn)“打了保票”——如果僑興逾期，廣發(fā)銀行將會(huì)在浙商保險(xiǎn)賠付后立刻賠款給浙商保險(xiǎn)，為此，廣發(fā)銀行還真金白銀的收了2億元人民幣的保函擔(dān)保費(fèi)。

據(jù)浙商保險(xiǎn)的公告，直到債務(wù)到期的千幾個(gè)月，浙商保險(xiǎn)專門到廣發(fā)銀行去核對(duì)保函信息，在那時(shí)，廣發(fā)銀行都還承認(rèn)保函的真實(shí)有效性。