信用卡透支在法律上屬于雙方債權債務關系，一旦透支逾期即代表債務到了償還期，作為債權人當然可以依法催收。而依法參加社會養老保險和醫療保險也是公民的一項基本權利，任何單位和個人不得干涉，包括信用卡發卡行。但因為信用卡逾期，有時確實會造成社會保險的中斷，但這與銀行催收是兩碼事。
發卡行有權從借記卡中強制扣款。在信用卡章程和合約中有明文規定，且已告知持卡人，即當信用卡透支逾期時，作為發卡行常規催收手段，有權從持卡人本行本人名下借記卡中強制扣款。這時，如果你的借記卡是作為繳納社會保險的綁定賬戶，一旦扣款后有可能導致無法按時繳納，也就會造成社會保險臨時中斷。但作為持卡人，是可以他行借記卡或現金到社保柜臺繳納社保費用的。所以，發卡行強制扣款不是社保中斷的必然原因。
司法凍結也可能使借記卡無法繳納社會保險費用。當信用卡透支超過3個月后，發卡行必然采取法律程序催收，對于5萬以下金額的，一般采取民事訴訟程序。對于超過5萬的，也可能向警方申請刑事立案。這兩種法律催收手段都會在開庭審理前，凍結持卡人相關借記卡賬戶，以防止債務人轉移隱匿財產，躲避債務。當然，借記卡賬戶的凍結，肯定會影響社會保險費的繳納，最終造成停保。但作為借記卡本來就不是專用賬戶，而是多功能賬戶，司法執法機關采取訴前保全措施時（凍結存款賬戶），也就不會因為持卡人繳納保費而停止執行，畢竟債權人的權利也是需要法律保護的。
由此可見，發卡行是沒有任何權利阻止持卡人依法參保的，它只是在依法主張自己應有權利。當然，如果持卡人為了不影響自己的社會保險費用的繳納，在所有個人存款賬戶被凍結時，完全可以用現金去社保柜臺繳納，或由他人代理繳納，這些都不會有太大影響。但即使這樣，透支債務也是始終需要償還的，無故拖延或躲避，只會讓自己過著逃亡生活，或最終付出刑事責任的代價，這就太不值了。