現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，銀行有多重要？

曾經(jīng)在相當(dāng)一段時(shí)間，都把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)叫做銀行經(jīng)濟(jì)、金融經(jīng)濟(jì)。意思是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)離不開(kāi)銀行，只有緊緊依靠銀行，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展。否則，經(jīng)濟(jì)就無(wú)法發(fā)展。

顯然，這樣的觀點(diǎn)，已經(jīng)扭曲了經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系，把經(jīng)濟(jì)凌駕于銀行之上了。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系，就是經(jīng)濟(jì)決定金融，金融反作用于經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)是金融的基礎(chǔ)，金融只是對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的反映。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，很多人在研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和金融問(wèn)題時(shí)，過(guò)度強(qiáng)調(diào)了金融的作用，把金融看成是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)金融。只有金融發(fā)展了，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展。因而，在運(yùn)用金融手段時(shí)，常常脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，過(guò)度運(yùn)用金融手段，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)被金融綁架。

殊不知，金融再重要，也離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)，需要由經(jīng)濟(jì)來(lái)支撐。經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系，就是水與魚(yú)的關(guān)系，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)之水，就是沒(méi)有金融之魚(yú)，金融就難以生存下去。反觀現(xiàn)在的實(shí)際情況，很多地方為了發(fā)展所謂的金融經(jīng)濟(jì)，硬是把金融的地位和作用無(wú)限夸大，好象經(jīng)濟(jì)一旦離開(kāi)金融就必死無(wú)疑。

也正因?yàn)槿绱耍ㄔ趦?nèi)的發(fā)達(dá)多數(shù)都放棄或輕視了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用，都過(guò)度依賴于金融等虛擬經(jīng)濟(jì)。從表面看，確實(shí)得到了不小的利益，甚至通過(guò)泡沫賺取了大量利益、積累了大量財(cái)富。然而，依靠泡沫的財(cái)富，并不可靠。一旦發(fā)生金融危機(jī)，這些資金就會(huì)在泡沫擠皮中大打折扣，出現(xiàn)嚴(yán)重縮水。在這樣的情況下，如果出現(xiàn)炒房等方面的現(xiàn)象，就有可能輸?shù)谜J(rèn)不了家門。

目前，我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難較大，最主要的原因，就是金融等虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快，造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的空心化。不僅如此，還導(dǎo)致部分銀行暴利盛行，給其他行業(yè)造成強(qiáng)大沖擊，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的嚴(yán)重扭曲。所以，必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系，把被扭曲的經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系理順起來(lái)，不要讓金融凌駕于經(jīng)濟(jì)之上。金融必須回歸到反作用于經(jīng)濟(jì)的地位之中，而不是決定經(jīng)濟(jì)的地位與作用。其中，降低金融機(jī)構(gòu)的存貸款利息，降低息差，提高企業(yè)的融資能力，才是最主要的。