支付寶余額寶與余利寶同為天弘基金公司旗下的知名代表，那么緣何其沒能像余額寶一樣擁有較多的用戶與“名滿天下”的知名度呢？我認為主要有下列方面原因:

1.成立時間。余額寶成立時間為2013年5月29日，而余利寶(云商寶)的成立時間為2015年6月25日。余利寶相比余額寶“晚出生”兩年時間。余額寶已經培養了大批忠誠度較高的用戶，搶占了巨大的市場占有量，而這對于余利寶是極為不利的。

2.推介平臺。余額寶的推介平臺為支付寶，支付寶為全國領先的第三方支付APP，基本上用戶的手機上都有安裝，而余利寶推介平臺為網商銀行，網商銀行的市場占有量與支付寶無法相提并論，那么更遑論其所推介的余利寶了。

3.開通門檻。余額寶的門檻較低，只要正常開通支付寶的用戶基本都可開通使用余額寶；而倘若用戶希望通過支付寶開通余利寶，則受到僅對部分經營者開通的限制從而被“拒之門外”。

4.市場競爭。余額寶成立時間為2013年5月29日，那時市場上類似余額寶的理財產品可以稱得上屈指可數；而余利寶成立時間為2015年6月25日，足足晚了兩年時間。在此期間，市場上各家機構迅速推出了自家類似余額寶的理財產品，例如騰訊理財通中的余額+、京東小金庫(2014年3月)、銀行系寶寶等類似余額寶產品，迅速擠占市場份額，待余利寶成立時可以說市場相對飽和，份額所剩無幾。如無特殊需求，投資者一般不會主動轉換門庭，而這對于余利寶極為不利。

上述即為我所理解的余利寶為何沒能如余額寶般占領市場與“名滿天下”的主要原因。