首先必須要說(shuō)，現(xiàn)在政府的金融政策是寬松，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到量化寬松的級(jí)別，量化寬松是日本央行率先發(fā)動(dòng)的概念，意味著大量購(gòu)買長(zhǎng)期國(guó)債進(jìn)行印鈔撒錢，這與現(xiàn)在的方式有明顯的區(qū)別。

2019年我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇了明顯的下行壓力，也因此政府出臺(tái)了更多的寬松政策，從財(cái)政和貨幣兩方向進(jìn)行經(jīng)濟(jì)支持，題目中所說(shuō)的主要是貨幣政策，這意味著主要是降息等寬松手段釋放出來(lái)流動(dòng)性。

在這種情況下市場(chǎng)會(huì)有明顯的改善，一方面是企業(yè)融資的成本變低了，帶來(lái)這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力的減少，同時(shí)理財(cái)產(chǎn)品和資本價(jià)格會(huì)在流動(dòng)性的推動(dòng)下開始上漲。這時(shí)候一般通貨膨脹水平也會(huì)有所抬升。

所以在這種時(shí)候老百姓進(jìn)行儲(chǔ)蓄并不能說(shuō)是錯(cuò)了，但是不是最佳的選擇，一方面是由于降息等方面的影響，存貸款利率會(huì)有下調(diào)，這樣對(duì)于儲(chǔ)蓄來(lái)說(shuō)是有一定的損失的，另一方面流動(dòng)性推升的理財(cái)產(chǎn)品收益變高，以及由于通貨膨脹較高吞噬的利潤(rùn)，可以認(rèn)為如果沒有進(jìn)行合理的理財(cái)?shù)脑挘敲磧?chǔ)蓄的資金就是在損失的。

我看到題目中有一個(gè)詞叫做合理的負(fù)債，這就是一個(gè)比較正確的說(shuō)法了，因?yàn)樽鳛閭€(gè)人和家庭投資者來(lái)說(shuō)，負(fù)債是不應(yīng)該被鼓勵(lì)的，這意味著更高的杠桿率，這可能在泡沫增加的時(shí)候有一定的盈利，但同時(shí)伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的疊加，很可能造成巨額的虧損。但是合理范疇之內(nèi)的負(fù)債在通貨膨脹和貨幣寬松的時(shí)候是一個(gè)相對(duì)較好的選擇，不過(guò)對(duì)于對(duì)此沒有清晰認(rèn)知的投資者來(lái)說(shuō)，這依然不值得鼓勵(lì)，更好的方式可能是購(gòu)買一些基金類產(chǎn)品，讓專業(yè)的人幫助投資。