其實虧少點，有人可能愿意倒貼錢，但是虧了本金的情況下還出現巨虧，大部分人肯定是接受不了的，一晚上從富人變窮人，一晚上從抄底原油還希望賺點生活費的投資者，第二天起床卻成了負債群體，很多人肯定是接受不了。

原油這東西和黃金一樣，都是大起大落的品種，加上在銀行做投資很多人信任度高，風險意識就降低了，但卻沒考慮到的是玩的是國內的期貨，卻被國際大鱷收割，這種負油價的行情僅僅一兩天不到原油就漲回來了，很明顯被華爾街這些人給割了一回，可能剛開始投資者感覺虧了很難受，但是后面越想越不對，最后就成了銀行和投資者之間的爭論了。

這里有二點疑問：

第一、銀行的原油是否屬于期貨？

如果是期貨需要交割的，但是投資者不具備交易資質，只能移月，剛好那天是中行的移月期遇到這種情況是大家都不想看到的，但客戶保證金低于多少的時候是需要進行強平的，這點在協議里肯定寫清楚了，不過協議有沒有寫明遇到不可抗因素導致的這種穿倉現象客戶要賠償，如果沒有，客戶的賬戶出現強平的時期為什么沒有強平？這是客戶的疑問，如果中行是人工強平，原油這種產品晚上都是大行情，就應該有人工二十小時在盯盤。

但是為什么在低位平掉了？這里就是中行到了20日的合約換月的問題了，如果每次都是在那個時段移倉換月，那中行這種操作人家說的沒問題確實找不到去據理力爭的理由，但是如果平常都不是那個點移倉換月，偏偏在大跌那一晚上臨時移倉換月的時間點進行平常，這個就有點說不過去。

但是要明白，期貨原油是可以穿倉的，保證金交易機制有這種風險，期貨市場穿倉的事情并不少見。

第二、芝商所修改規則了，提醒風險了嗎？

遇到這種事件，作為專業的風控人員應該是要提醒風險的，但是具體情況怎樣不了解，起碼給客戶信息提醒，注意市場風險，如果有這個提醒，那客戶虧損了確實不該怪銀行，就和股市有風險，投資需謹慎一樣，我告訴你風險了，你不準備離開是你虧的事情，但是如果沒有提醒，風控這邊確實需要改進。

如果我告訴你原油最近新規則會跌破0，后面要注意有穿倉的風險，很多投資者就會警覺，因為大部分投資者都不專業，如果沒說，就連我也會在是10幾美元存在去抄底的情況，這是信息不對稱的問題。

因此，如果中行各種措施都做到位了，客戶應該愿賭服輸，但是這本金虧沒了還倒貼這么多錢，誰都不愿意，最好是協商解決，畢竟這種現象被人家收割了也是無奈。但對每位投資者來說，無論是原油還是黃金，盡量不要拿大錢參與，定價權在外國人手里的東西，你這不是給人家送錢嘛。