投資交易中，市場的走勢只有一種，是唯一的，但對走勢的預判分析卻有很多種，這并不矛盾。條條大路通羅馬，成功的道路又不是一條，交易也是如此，分析的思路不同，不等于說分析的結果不同，不同的交易者從不同的側重點去分析就形成了個性化的交易，但辦要分析的思路正確，最終分析出的結果是一樣的。所以，交易是個性化的，定義趨勢的方式是多種多樣的，但走勢是唯一的。

交易的分析思路多樣化的，但走勢是唯一的

打個比方，我們看一座山，不同的角度，不同的距離看到的形狀是不同的，但是，山就是山，是不變的，你能說從不同角度看到的同一座山在變化嗎？當然不能，這與交易的分析思路和走勢的關系是一個道理。

交易分析中，有人側重成交量，有人側重時間周期，有人側重走勢結構，有人側重基本面分析，從而形成了不同的分析流派，但只要你分析的思路沒有問題，最終的分析結構是一致的，因為市場的走勢是唯一的。

趨勢是如何定義的?

定義趨勢前，我們還是用山來舉例，這樣更容易理解，如何對一座山下定義哪，同樣有很多種，比如說，這座山在某某省與某某省之間，這是從地理位置來定義的；山高多少米，占地多少，有多少個山頭，山的外形如何，這是從山的特點來定義的；這座山有幾條路可以通向山頂，那一條路好走，歷史上誰曾經來過這座山，留下了什么歷史遺跡，這是從人文歷史來定義的。我們可以發現，這些說法相對這座山來說都是正確的，但側重點不同。交易的分析思路也一樣。

比如上圖的走勢，我就可以從幾個不同的側重點來解讀這一段走勢。

從量價角度看：D點的股價相對于B點要高，但D點的成交量反而相對于B點低了，這是明顯的量價背離，可以用來判斷走勢結束。

從結構角度看：CD相對AB來說，顯然在力度上是背離的，也就是說在上漲的動能上是越來越弱的，從這一點上也可以用來判斷上漲走勢可能要結束了。

從波浪尺的角度看，CD是AB的1.382處，是第一個阻力位。

我們對走勢的分析可以從不同的角度來分析，只要思路沒有問題，分析的結果是一樣的，正式因為如此，所以交易分析是個性化的，從不同的角度都可以來定義趨勢。

從量價的角度定義趨勢是量增價漲，從走勢的角度的定義趨勢是相對的高低點不斷抬高，不同的分析方向對趨勢有不同的定義，但是，走勢是唯一的，這不會對走勢的唯一性形成影響。

總結：交易的分析是多樣化的，因此形成了許多個性化的分析思路，對趨勢也有不同的定義方式，但市場的走勢是唯一的，對走勢的定義有多種是因為側重點不同而已，好比從不同角度看到的山一樣。